Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1180 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Mohammed MADJOUR
Ha ha ha ha vous le cerveau plein d’air et c’est vous qui le dites !! mais ici tout le monde le savait déjà !Et puis traiter de faussaire Oscar Fortin , qui produit un article factuel, argumenté, critique, c’est se couvrir de ridicule. Au moins si vous n’êtes pas d’accord, avancez des arguments..... parce qu’il existe déjà un bouquin, au moins, que les « fakenews » d’El Pais, qui passe son temps à casser du sucre sur le dos de Maduros... ( ce livre concerne plutôt Cuba et a été écrit par Salim Lamrani je vous le recommance chaudement, il vous éclairera sur les mensonges que vous avez pris malencontreusement pour une vérité absolue.Je vous invite aussi à lire l’excellent Alger Républicain. lecture utile.Sur l’Amérique latine, la revue FAL Mal produit des articles très intéressants.Et puis bien sûr Maurice Lemoine est un auteur de référence ...En espérant vous avoir aidé à boucher les trous qui apparemment abondent dans votre cerveau- puisque vous le dites. -
@Armelle
Ce sont justement les smicards qui créent la richesse, y compris financent la sécu ,l’Education , la Santé ( prélèvement) ... sans compter les smicards qui bossent dans les services.Bernard Arnault, ne crée aucune richesse ( vous croyez franchement qu’il trime comme 2 600 000 smicards ? ah bon , ce type serait capable de produire autant, mettons de boulot qu’un million d’ingénieurs ( lesquels touchent heureusement plus que le SMIC mais sont sous-payés).Et que fait la parasité Bernard Arnault de ce fric volé à la Nation ? il le met dans la Santé, ? l’Education, l’Industrie nationale ? Mais non, justement, son fric vient de la casse de tous les services et de l’Industrie !Bernard Arnault ne crée pas de la richesse, il la détruit, ( le travail, puisque licencier ou ne pas embaucher détruit celui-ci), et c’est ce qui fait sa fortune.Si vous faites la somme du travail de 1000 travailleurs, vous avez 1000 fois plus de richesses créées, mille plus de cotisations pour les sur-salaires.Mais si vous mettez 10 Bernard Arnault en France, avec le même revenu, alors vous détruisez tout ce que les luttes sociales et la Résistance communiste et gaulliste ( le CNR) ont conquis face aux Nazis.Bernard Arnaut, comme les nazis, pille notre richesse nationale, mais sans n’a pas besoin de la Wehrmacht... et il ne risquait pas de combattre les nazis ;. c’est peu lucratif.Enfin tout cela est beaucoup trop subtil à comprendre pour un cerveau embrumé par l’adoration du Dieu argent et de ses évêques du MEDEF ... -
@malitourne
Je vois pas l’intérêt de vouloir contraindre les gens à adhérer à un parti ...Donc tout citoyen favorable au Frexit devrait adhérer à l’UPR ? ça ne mène à rien, une telle démarche, car vous allez vous couper, par votre sectarisme, des révolutionnaires qui sont forcément pour le Frexit.On cherche, en Angleterre aussi, à faire passer les Brexiters et Frexiters pour des extrémistes de droite xénophobe tandis que l’Extrême-droite prospère justement dans l’UE ..( cette propagande fonctionne auprès d’une certaine gauche, non révolutionnaire.Que vous soyez de droite ou que vous vous croyiez ni-droite ni -gauche, c’est votre droit, mais selon moi, le Frexit est une idée révolutionnaire -sauf que je ne vais pas exiger des personnes favorables au Frexit qu’ils soient révolutionnaires , ou adhèrent à tel ou tel parti.Non, je pense que l’idée du Frexit gagnera en puissance si elle n’est pas l’apanage de l’UPR , mais est partagée par des militants d’autres partis ou de citoyens hors-partis,, à la façon dont s’est opérée la victoire de 2005.Le Frexit doit être un point de convergence, et non pas, comme vous y conduisez, un agent de division.Chercher des poux dans la tête aux militants du PRCF parce qu’ils ont soutenu Mélenchon - qui n’est certes pas franchement Frexiter me paraît stérile. Idem et plus encore pour la CGT, qui a appelé à battre la fasciste Lepen , laquelle n’est pas franchement Brexiteuse non plus.Dans le rue, face à Macron, je vois la CGT, et pas trop l’UPR, qui n’est là qu’aux Présidentielles, et c’est logique, car il a pour unique cheval de bataille le Frexit, alors que le Frexit n’est qu’un aspect, pour moi, de la Lutte des classes, et pour vous le seul moyen de recouvrer notre souveraineté bien mise à mal par l’UE.Face à cette mise à mort de la Démocratie, de l’Education, du système de Santé que provoque le système politique aujourd’hui, il faut plutôt penser en termes de CNR, se fonder historiquement, et puis avoir une idéologie transparente, identifiable par rapport à notre histoire dans laquelle la Notion de Gauche et de Droite sont fondamentales : le champion du ni droite ni gauche c’est Macron.... -
@gruni
Lourdement punie sur le papier seulement.La plupart des grosses fraudes sont lavées par Bercy, même si un inspecteur des impôts a passé 6 mois à les déceler et chiffrer.Au maximum, une fraude à la TVA, qui rapporte des millions piqués à l’Etat donc dans notre poche risque une condamnation de 8 ans ... et à la sortie, les millions sont toujours là.Certains escrocs le disent ouvertement aux inspecteurs des impôts : je risque 8 ans au maximum, j’ai pris ce risque... et je sais qu’après je vivrai comme un nabab...Pour Cahuzac c’est plus grave encore car il a été ministre et pas n’importe lequel...Même s’il va en taule, il n’y subira pas ce que subit un taulard de banlieue et , se montrant irréprochable dans sa cellule, sera libéré avec terme, bourré de fric, sans aucun remord .. et sera même vu par certaine presse comme un héros malin... -
@maQiavelMais les Coréens du Nord ne s’enfuient pas massivement !
Il y en a qui bossaient en Chine ... et qui se sont faits enlever par la Corée du Sud et sont gardés prisonniers. La Corée du Sud et les Etats-unis se méfient d’ailleurs beaucoup de ceux qui demandent l’asile politique, car ils craignent une infiltration.La Corée du Nord, contrairement à la Corée du Sud, à l’origine,paysanne, jouit de beaucoup de ressources minières. C’est pour cela que les Américains ont investi en Corée du Sud, car ce pays, en réalité, ne peut de ce fait devenir une grande puissance.Ensuite, pour juger de la situation économique en Corée du Nord, faire fi de l’embargo à peu près total dicté par les Américains ne peut mener qu’à une erreur d’analyse grossière : le blocus de Leningrad, pour la Wehrmacht,ne devait durer que quelques semaines au-delà desquelles Leningrad devait se rendre. Les stratèges nazis avaient calculé suivant leur échelle.Juge-t-on l’économie de Leningrad sans tenir compte du blocus ? ça n’a aucun sens !Cela étant dit, le blocus a duré 900 jours et Leningrad a tenu, contre toutes les prévisions des nazis. A ça on peut juger de l’efficacité de son économie optimisée ( on y a créé la programmation linéaire)
Eh bien pour la Corée du Nord, c’est pareil ;le blocus organisé par les Etats-unis devait y provoquer un marasme en quelques mois et mener à famines et révoltes, puis effondrement, les stratèges US jugeant selon leurs propres critères : mais échec de cette stratégie : depuis 60 ans la Corée du Nord anéantie par les bombardements américains, s’est reconstruite sans les capitaux du FMI ni des banques américaines ou autres. Elle ne s’est pas endettée, et met en avant éducation, culture et paix, soit exactement l"opposé de la politique américaine...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération