Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1180 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
-
@njama
Un livre pour avoir de quoi se mettre sous la dent à ce sujet :Michaël Parenti : Yougoslavie, l’assassinat d’une nation, , Ed. DELGA.Préface de Diana Johnstone.Comment les Etats-unis et l’OTAN ont détruit la Yougoslavie.L’auteur de cet article ose présenter comme un criminel Tito, le chef de la résistance yougoslave contre les fascistes allemands, italiens et croates (les fameux Oustachis, qui arrachaient les yeux des résistants yougoslaves et en remplissaient des paniers ( à l’époque ils en étaient très fiers).... autant dire le vertueux démocrate qui pond cet article outre tous les poncifs qu’il nous sert, adopte le point de vue des fascistes que Tito a combattus . Doucement, l’UE ne les reconnaît pas encore comme nos héros ! Pour le moment c’est encore du révisionnisme. -
@Yvance77
Les médias font ce qu’ils peuvent, mais en 2005, malgré leur unanimité - à l’exception notable de l’Huma, qui avait fait campagne contre et publié une brochure pour alimenter la campagne sur des faits ; les partis étaient pour le TCE sauf le PCF et une poignée de petits partis... et pourtant, le NON l’a nettement emporté.Les médias ne peuvent pas tout.Mais pout gagner il ne reste que la campagne « au corps-à-corps ». Il faudrait pratiquement une brochure comparative des programmes ; et en voir les points aveugles, pour certains.Pa exemple, Lepen apparaît contre l’UE, mais rien, en réalité son programme ne vise pas à sortir de l’UE.Et puis sortir de l’UE, ça a du sens si c’est sortir de sa visée libérale. L’UE ne peut pas être autre chose que du libéralisme effréné, mais ça ne signifie pas que ce que veut l’UE d’antisocial ne peut pas se faire hors l’UE... -
@Deepnofin
Le problème est qu’accepter l’article 50 pour sortir de l’UE c’est accepter de ne pas en sortir.Car cet article est là non pas pour donner les modalités d’une sortie, mais les modalités qui bloquent la sortie.Il suffit de lire les conditions : l’Etat qui veut sortir doit accepter, en renonçant à son pouvoir, de participer aux tractations qui conditionnent sa sortie.Autrement dit, il renonce à sa souveraineté.... qu’on était supposé avoir conservée.Et de plus , il y a là contradiction, car s’il perd ses droits avant d’en sortir, c’est que le règlement de l’UE le considère comme déjà dehors.Donc il perd les droits qu’il avait en étant membre, mais n’est pourtant pas libre de sortir. C’est le purgatoire pour ses pêchés ?Curieux, comme cette UE ressemble à ces compagnies privées d’énergie : on est libre d’y entrer mais pas d’en sortir pour retourner dans le public : ça a tellement fait une mauvaise pub qu’elles ont dû changer leurs règlements...D’où la nécessité de s’affranchir de cet article abusif mais conçu ad hoc ( par les juristes tordus et procéduriers de l’UE, soucieux de préserver les intérêts du Capital).Le « Contrat » est nul et non avenu.Et puis le vote de 2005 a été bafoué. Et il était déjà un refus de l’UE, en tant justement que renoncement institutionnel à notre souveraineté.A propos d’article 50, il me semble dans le TCE contre lequel j’avais fait campagne avec succès ( à l’époque, ça résistait encore), cet article concerne l’intégration à l’OTAN et l’obligation pour les états membres, à augmenter leur potentiel militaire ( c’était dans le TCE !!) en vue « d’assurer la sécurité » ...face à qui ? en tout cas pas face aux fachos, qui prospèrent dans l’UE et chez ses alliés. -
@Doume65
La réponse est évidente : on sort du Capitalisme par le Socialisme.Collectivisation de toutes les entreprises ? où avez-vous lu ça ?Même les plus petites ? diantre ! mais on laissera le lopin de terre aux petits exploitants que la PAC a épargnés - il doit en rester quelques-uns.Je pense qu’ils ont bien plus à craindre de la toute-puissance du Capital, qui les ruine et mène une politique d’expropriation par la banque et les prix bas au producteur que d’une nationalisation des banques, qui leur prêteraient à taux nul pour relancer justement la production dans l’intérêt du producteur et des citoyens.Ceux qui font la loi à l’UE sont les grands céréaliers, par les petits éleveurs de race à viande du Limousin ou de Bourgogne...ni les bergers ...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération