• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JP94

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1180 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • JP94 14 janvier 2017 22:02

    Le problème, à mon avis, ne situe pas dans l’impossibilité du financement, mais dans le manque évident de crédibilité d’un candidat du PS qui veut croire à un président PS social, après Hollande.


    Déjà, il sait qu’il ne fera jamais ce projet, fût-il possible. Mais le but est de discréditer tous les projets sociaux, de candidats réellement à gauche, en disant, regardez, ce qu’ils proposent, je le propose. Or je suis le PS et donc ce projet est inconcevable.
    ça procède d’une dialectique subtile.

    Ensuite, pour financer un projet social, il faut attaquer les patrons par des actes. Et ça, jamais le PS ne le fera un jour. Par de belles paroles, déjà, il n’y arrive pas !
    Le « Discours de la Raison » est en réalité le Discours de la Volonté patronale.

    Et puis, ce revenu est tiré de quelles sources ? Si c’est pour siphonner les poches des salariés pour donner une obole aux plus précarisés d’entre eux, le Patronat n’y trouvera pas à redire, certes, mais dans ce cas, on va en réalité diviser les salariés, car ceux qui bossent vont avoir leur Pouvoir d’Achat diminué pour payer les chômeurs qui sinon crèveraient de faim et seraient massivement dans la rue.

    La question est de savoir qui possède les moyens de production. Et avec le PS, ce sera toujours les mêmes.

    Le PS se présentait comme une sorte de voie douce vers le Socialisme ... enfin il fut un temps où...mais depuis, tous les pays où les Sociaux-démocrates ont eu le pouvoir vivent le retour brutal au Capitalisme le plus rétrograde ... pour les salariés ( et le plus moderne pour les patrons).


  • JP94 14 janvier 2017 19:59

    @Jeussey de Sourcesûre
    Tout à fait d’accord avec vous, c’est réellement choquant. Et écrire cela est honteux, sans doute une bassesse qui n’est qu’un règlement de compte purement idéologique .


    D’ailleurs, il suffit de rencontrer des Vietnamiens ici ( en France) et j’en ai rencontré même avant 75, pour respecter et admirer ce grand peuple, et ses héros tels que Ho Chi Minh, Giap ...

    Déjà il y a bien des siècles, le peuple Vietnamien , épris de liberté, avait su imaginé des moyens de luttes pour préserver sa culture, et son existence. C’est sa grande force. 

    Je pense que les Vietnamiens n’ont de leçons à recevoir de personne.

    Ils ont vaincu la plus grande puissance impérialiste mondiale, ils ont vaincu la France coloniale qui osé les attaquer à nouveau dès septembre 45, alors que notre pays sortait de 5 ans l’Occupation, ils ont combattu seuls l’impérialisme fasciste Japonais auxquels les avait livrés Vichy. 

    Donc honneur au peuple vietnamen ! 

    PS : et pour l’Agent orange dont sont encore victimes 1 million de Vietnamiens, ( malformations congénitales très graves, cancers ( le sol est encore contaminé ...) qu’en dit notre donneur de leçon ? jamais les USA n’ont reconnu ce crime contre l’Humanité. Lui est un agent orange ...mental.



  • JP94 14 janvier 2017 16:39

    Que les bouchons aient augmenté sur le périphérique depuis la fermeture des voies de berge est une évidence. 

    Même aux heures anciennement creuses, il y a des bouchons tels que le temps perdu dans les bouchons à respirer l’air censé devenir moins pollué du fait de ces mesures « écologiques ».
    Mais la situation s’était aggravée depuis l’installation du tram sur le boulevard extérieur, il y a quelques années.
    La mairie aurait pu remettre en fonction un réseau interconnecté et sans interférence avec la route, très pratique, qui a montré son efficacité : le chemin de fer de petite ceinture.
    ça, ç’aurait été vraiment écolo.
    Mais si vous passez par la rue Friand, par exemple ( dans le 14ème), vous verrez que cette solution ne pouvait pas être envisagée par une mairie ( PS en l’occurrence) qui offre aux promoteurs immobiliers une affaire scandaleusement lucrative : bétonner le chemin de fer PC, en rasant la verdure et en détruisant le charme des abords de la PC ferroviaire, avec ses petits espaces de verdure versant sur le fossé de la voie ferrée.
    En sous-sol , des parkings, là où il y avait la voie ferrée ! et des immeubles entre les immeubles. 

    Les tunnels ou ponts souterrains, conçus par nos ingénieurs P&C de jadis ont été comblés pour laisser passer un tram et surtout, contenir des files de voitures à des feux rouges où elles ont pourtant à continuer tout droit.

    Autant de voiture en plus sur le périph. La seconde phase du projets a été de limiter la vitesse sur le périph. 

    Donc bloquer les prolétaires ou salariés dans les transports, alors que pour ceux qui ne sont pas au chômage ( pour le moment), les distances domicile travail se sont déjà allongées.

    Coincés comme des sardines dans le RER ou les bouchons, il s’agit de les épuiser au boulot, car un salarié épuisé est certes moins efficace au boulot, mais il est surtout en moins bonne forme pour affronter le patron au moment où la législation donne tous les droits au patron.
    Il est vrai que les salariés ont eu la mauvaise idée de ne pas trouver de travail à proximité, et de perdre leur boulot pour préférer aller bosser à l’autre bout de la banlieue.

    Vu le bilan du quinquennat, le PS aura du mal à motiver pour les autres élections, même si les médias nous vendent de soi-disant primaires de la gauche.

    Il est temps de fonder un projet de société réellement progressiste, donc sans le PS.


  • JP94 10 janvier 2017 21:48

    @Jeussey de Sourcesûre
    Je ne vois aucune raison d’ajouter des guillemets à dictature du Prolétariat.


    Ensuite, la classe prolétarienne, comme vous dite sans guillemets d’ailleurs, n’a pas été « réduite à une peau de chagrin » !! ce qui signifierait qu’il y aurait une petite minorité de ... pauvres !

    Ensuite ce concept n’a été à l’origine d’aucune guerre fratricide : Où allez-vous chercher ça ? 
    Au contraire : les « frères » qui ont des désaccords parfois violents, étaient au moins en accord sur ce concept.
    Quant à ceux qui nient l’application de la dictature prolétariat, ce sont pas des « frères ».

    Je ne vois absolument pas de guerre fratricide ayant pour origine la dictature du prolétariat. Mais une guerre des classes, oui, mais elle préexistait.


  • JP94 10 janvier 2017 21:21

    @xana
    Déjà qu’on la Version originale sur les ondes publiques et privées ...

    En plus on doit se farcir un Ersatz sur AV où l’on cherche un bol d’air d’informations ...

    Ce que je saisis pas, c’est pourquoi un tel cerveau n’a pas encore été recruté par France Culture ou TF (*). Et en plus là il serait payé ! 
    Quelle abnégation ! 

    Pour les chaînes de tv publique Pujadas est bien vissé à son fauteuil, mais il a trouvé ici un nouveau domestique qui fait griffe chaque sur les tapis d’AV ...

    Je pense que s’il était plus connu, Le Canard le choisirait dans ses trois rubriques : 
    la noix d’honneur
    et bien sûr 
    la brosse à reluire.
    mais surtout :
    le mur du çon !

    Donc ne nous plaignons pas, AV est gratuit et on a des noix d’honneur pour la semaine... 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv