Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1180 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Capriles n’est pas que le candidat malheureux fde la droite dure du Venezuela ace à Chavez puis Maduro : mais cela suffirait déjà à justifier sa visite au Vatican qui centralise aussi la lutte idéologique contre « l’athéisme » synonyme pour lui de communisme .
Capriles est aussi un des principaux acteurs de la tentative de coup d’Etat contre Chavez où il s’est illustré en dirigeant une attaque armée contre l’ambassade de Cuba .Et c’est cet homme-là que le Pape a jugé bon de recevoir e, toute connaissance de cause : le Vatican est un Etat doté de services de renseignements ad hoc et il n’ignore rien des crimes des uns et des autres .Capriles est allé rencontrer le Pape pour y trouver une caution dont il a besoin pour drainer l’opinion publique très catholique au Venezuela .Capriles est une des plus grosses fortunes du Venezuela et sa mère contrôle la Presse .90 de la presse y est aux mains de capitaux anti-Chavez.Alors ce voyage avec photos des 2 compères , sans nul doute , aura trouvé un écho dans la presse anti-Chavez pour promouvoir l’image d’un Capriles élu du Pape - à défaut d’avoir été élu du Peuple et de Dieu ...Envisager la visite des FARC est une blague ...Mais ici aussi nos ministres et notre président , dans notre pays laïque vont chercher la caution des papes les plus douteux afin de flatter ’électorat intégriste , car il va de soi que beaucoup de catholiques réfutent le Pape non pas en tant que pape mais pour ses prises de position .Et actuellement les papes tentent de contribuer à la stratégie renversement des régimes progressistes d’Amérique du Sud ( après JPII pour l’Europe de l’Est ) en usant d’un double langage :- pour les réactionnaires et intégristes , soutien tacite ne varietur .- pour le « bon peuple » , prises de position officielles humanistes afin de rester écouté le moment venu pour attaquer les idéologies progressistes que ces masses seraient tentées de soutenir .C’est tout le sens de cette révolution de palais qui substitua au pape facho un pape latino : être écouté urgemment par ces masses « en perdition » .L’Eglise reste négationniste : elle nie le soutien de Pie XII à l’Hitlérisme ( il avait été déjà nonce apostolique auprès du 3ème Reich et viscéralement antisémite ) , elle ne s’est pas même excusée d’avoir exfiltré des criminels nazis , ou de les avoir caché dans ses bâtiments pour les soustraire à la Justice .Et elle continue en changeant d’apparence pour ne rien changer de sa nature et des politiques réactionnaires dont elle est un des piliers idéologiques . -
L’élection à New York est intéressante : il y a eu Occupy Wall Street , et après les années Bloomsberg l’affairiste , élire un maire positionné à l’aile gauche du PD , vivant dans un pavillon de banlieue et non pas dans une villa un parc de 300 ha avec piscine est un symbole fort .
Jusque là le PD s’est toujours débrouillé pour évincer les candidats les moins riches et les plus à gauche . Donc c’est même un combat gagné au sein du PD .Bien sûr modérons notre enthousiasme : New York est à part , le taux de participation a été faible ( et la classe aisée ne s’est pas mobilisée ) , et Bill de Blasio a été un soutien de Clinton , qui n’est pas franchement révolutionnaire .A ma connaissance ? Bill de Blasio , bien qu’avocat , n’a pas les 2,5 millions de dollars de revenu d’Obama . Et puis il veut financer des crèches avec les impôts des plus riches : ça ce ne sont pas « yes we can » et autres slogans creux socialement .Aux USA , le contre-pouvoir est étouffé mais il existe une pensée critique et des classes défavorisées qui , mieux organisées et conscient de leur force , pourraient changer le rapport de forces à terme ..Pour en revenir à cette victoire qu’il ne faut pas bouder même si on est blasé des USA :Quelles en seront les conséquences , c’et cela qui importe .- Soit cette victoire de l’aile gauche du PD fait naître un espoir qui se propage et alors on aura ici et là une émergence d’un réel contre-poids aux politiques du fric .- soit cette victoire est étouffée et rien ne change . -
Merci c’est un point de vue très intéressant que je partage et pour faire écho au point de vue de MC ci-dessus je pense que la bourgeoisie en France ( et en Europe) a pour visée des élections à la sauce de Montréal : élections de notables véreux par le biais de l’abstention des classes laborieuses du processus électoral .
Dans un premier temps , les politiques menées déçoivent la classe laborieuse .L’abstention monte .Stigmatisation des abstentionnistes ( mauvais citoyens !)Les politiques sont maintenues , on exclut de plus en plus la classe ouvrière de la vie politique .Montée du FN .Stigmatisation des ouvriers qui votent FN ( on n’évoque pas la classe des grands patrons qui le soutiennent )Ensuite , agitation de l’épouvantail FN pour inciter la classe moyenne à voter pour des gens « respectables » .Et ça continue .Mais si se profile à l’horizon l’organisation de la classe populaire comme force alternative pour une autre politique , alors stigmatisation de cet autre choix comme populiste donc qui serait de la même eau que le vote FN .Et poursuite des politiques néolibérales ... jusqu’à plus soif .Et toujours cette haine de classe .On n’entend d’ailleurs que fort peu parler de la classe ouvrière canadienne , à croire que le Canada ne serait peuplé que d’une classe aisée et d’une classe moyenne heureuse de son bonheur matériel .Il est frappant d’ailleurs qu’ici en France on connaisse si peu la réalité du Québec en dépit de la langue partagée .Mais pourriez-vous aussi évoquer , dans un autre article , l’effet délétère des accords de Libre-échange qui viennent d’être signés entre l’UA et le Canada ?Quelle est votre analyse ?Merci .Il est vraiment intéressant de lire un article critique et qui montre l’existence d’une pensée et d’une action critique de la classe ouvrière en marche au Québec . -
Désolé pour les fautes de frappe ci-dessus ( il est tôt et je pars au boulot ).
Autre point , gardons-nous aussi de voir dans la structure de coopérative la réalisation de l’autogestion ou la panacée contre le capitalisme , qui de toute façon détermine le fonctionnement de cette cette société .On a bien pour la viande Spangero que ça n’empêchait rien .Pour ma part je suis à une grosse banque , comme sociétaire . Mon poids dans cette banque est de 15€ et ce n’est pas ma voix qui préside aux choix d’investissement de cette banque .Je préférerais une banque nationale où la Nation ait le pouvoir de décider d’investissements justes à l’extérieur , d’une politique de crédits réellement solidaires et productifs - au lieu d’investissements hasardeux - et de tarifs et frais bancaires qui ne me pénalisent pas . -
Il y a un point que vous n’abordez curieusement pas en parlant de compétitivité et de délocalisation , c’est le choix des actionnaires d’investir ailleurs .
Or vous ne parlez que tu coût des salaires , ce qui n’est étonnant puisque vous vous situez à droite , et effectivement votre patriotisme économique , comme celui de Montebourg , y trouve ses limites .Mais il est dit plus haut la part des salaires dans le coût du produit ne fait qu’une petite partie du produit ( la France ayant justement la productivité la plus forte ) .c’est bien beau de payer des Chinois ou des Turcs pas cher , mais faut voir ce qui est produit .Et d’ailleurs ,puisque certains ont eu l’idée d’aller voir où étaient fabriqués les lave-linge , précisons que ceux de la marque Electrolux sont fabriqués en France et que c’est mentionné dessus , le fabricant sachant que c’est un excellent argument de vente mais déjà une garantie de rentabilité .Il n’y a donc rien d’inéluctable dans ces processus d’optimisation des coûts et l’on ferme en France des usines rentables par choix , parce que casser la production permet d’accentuer à moyen terme la pression sur les salaires et tant que le rapport des forces dans le cadre de la lutte des classes qui se joue actuellement n’est pas en faveur des producteurs ( ouvriers , producteurs éleveurs agricoles etc ) alors on aura des délocalisations et accord de libre-échange avec le Canada , signés des 2 mains par Hollande , se poursuivront .
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération