Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1180 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Il y a clairement un lien de cause à effet :
1) les médias privés et publics octroient une surproportion de temps de parole/temps consacré au FN : de 17% à 75% suivant les chaînes ( ne parlons pas de la presse ) contre 0% à 1,8% environ au PCF et 0% à 2,5% au PG ) : chiffres du CSA à consulter.2) Le FN gagne quelques villes ( mais le rapport nombre d’élus/ audience en % est très mauvais) et laisse les droites dures locales le représenter pour être plus sûr de battre la gauche ( il est l’allié de la droite , malgré son discours )3) Valls premier ministre ( Hollande « constate » que le FN a monté)Cette nomination montre que pour la direction du PS Valls incarne l’extrême-droite .ça être très dur pour les années à venir .pour les salariés et les gens les plus précaires. -
Savez-vous pour quoi ( à quelles fins ) J. Monod a écrit ce livre si propagé ?
Lire ce livre sachant le projet politique / philosophique de Monod est éclairant .Tout ce bouquin est empreint d’une fausse objectivité prétendument fondée sur l’observation scientifique .Mais comme il est dit plus haut , J. Monod entend prouver ce qui ne ressort nullement d’aucune recherche scientifique , l’existence d’un dessein divin . Il entend contrecarrer l’approche matérialiste ce qui est toujours délicat pour un scientifique .Non qu’il n’existe de savants idéalistes ou croyants tout au contraire !Seulement leur pratique ne cesse de heurter leur intime conviction d’une essence divine ou d’un être divin , contradictions évoquées avec force et humour déjà par Diderot dans son Rêve de d’Alembert ( relire le début qui est un morceau d’anthologie ) .« J’avoue que l’existence d’un être .... cette existence me paraît hautement improbable ».Il fut un temps où l’on brûlait les Giordano Bruno , un temps où l’on enfermait les Galilée .Depuis, la pensée idéaliste cherche à nous convaincre qu’elle s’accommoderait mieux des sciences que la pensée matérialiste.Monod ignore totalement la dialectique et c’est son plus gros point faible . -
N’importe quel Cubain se rendant chez le médecin n’a rien à payer . Ce que vous dîtes concerne les USA : on est soigné en fonction de son porte-monnaie et des médecins bénévoles soignent dans des gymnases , les pauvres . 40 millions de pauvres aux USA .
Ensuite parlons droits de l’Homme : 2/3 des syndicalistes tués dans le monde le sont en Colombie pays-clef de la présence nord-américaine en Amérique latine .5 millions de déplacés pour cause de violence et de spoliation des terres .250 000 morts3500 syndicalistes assassinés .des milliers de membres de l’union de la gauche unie assassinés .( UP)Tous les candidats de gauche à la présidentielle assassinés .Obama et Holland-Merkel muets et signent même des accords de libre -échange.je pense que si vous aimez lutter pour la liberté et l’expression d’une opinion démocratique vous devriez vous rapprocher des organisations promouvant la paix et la démocratie en Colombie , vous conviendrez avec moi qu’il y a beaucoup plus à faire concernant ce pays .Quant à la désignation des candidats à Cuba elle se fait quartier par quartier et ils sont révocables , ils n’ont pas besoin d’être membres du PCC. Les élus sont ceux du peuple .Ici quels intérêts représentent 80% des élus ? -
Un livre passionnant évoquant l’histoire des mouvements nationalistes ukrainiens ( OUA , OUN ) et leur connexion étroite avec les nazis puis les services secrets Ouest-Allemands sous la férule du Général Gris , le Général Gehlen , qui a dirigé sous Hitler , puis jusqu’en 1966.
Le Général Gris , par Alain Guérin ( chez Fayard) .Déjà on voit que la RFA et les USA , durant toute la Guerre froide ont marché avec ces criminels fascistes ukrainiens des organisations OUA et OUN , qui se disaient simplement « nationalistes » ... du style nationaux-socialistes.1) toute cette mouvance ouvertement fasciste qui a quand même eu un gouvernement fasciste d’une Ukraine pseudo-indépendante pendant que les Nazis attaquaient l’URSS.Ces mouvements ont continué leurs exactions jusqu’au milieu des années 50 , en URSS.Ils ont été neutralisés mais pas éliminés : ils devenus « dormants ».Curieusement , ces mouvements nationalistes se sont développés dans la partie de l’Ukraine occupée par la Pologne , dans les années 20.Mais comme en Pologne c’était Pilsudsky , finalement , ce nationalisme s’est tourné contre la Russie à l’Est tout en étant implanté à l’Ouest , sur fond de religion uniate ( ukrainienne catholique avec rite orthodoxe).Dès l’origine, ces mouvements intègrent des agents de SR comme Konovaletz , ( travaillant pour l’Autriche -Hongrie ). Ils sont donc au coeur des nationalismes européens .En ce sens , oui , comme le disait Johan Kerry ,l’Ukraine a toute sa place au sein de l’OTAN , comme elle l’avait au sein de la stratégie hitlérienne . Maintenant , si on n’est ni pro Otan ni pro fasciste , on dénoncera ce casus belli des USA.A part la situation de grande précarité en Ukraine , ce terreau nationaliste violent explique la tournure des événements .On a eu les « révolutions arabes » et on se souvient qu’alors un mouvement populaire authentique a été « doublé » par les organisations islamistes , disposant de moyens financiers considérables leur permettant de récupérer le pouvoir .C’est semble-t-il la nouvelle tactique états-unienne pour mieux contrôler et contrer les mouvements populaires qui inéluctablement naissent au sein des sociétés capitalistes.La leçon donnée c’est que si on ne veut pas du joug libéral , alors on se prend in fine les fachos de tout poil ( suivant le contexte local ) y compris qui se disent ouvertement fascistes ( en France ça passe mal ).Mais dans le cas ukrainien , les USA et les intérêts qu’ils servent font coup double , car à la fois ils détournent une contestation populaire qui donnerait le mauvais exemple aux autres peuples et en même temps ils sont une attaque à peine masquée contre la Russie , puissant pays concurrent économique et contrariant politiquement aussi les intérêts Nord-américains , pays qui refuse aussi l’alignement sur les intérêts de Wall Street contrairement aux gouvernements européens .Mais comme le disait Rakosky , ça gêne aussi Poutine aux entournures , car lui aussi a cédé aux intérêts économiques US et européens ... en libéralisant en Russie . -
« L’Amérique » ne reprocha pas à Chaplin de « sortir de son rôle »
Dès les années 20 , Chaplin eut contre lui l’Amérique bien-pensante avec les campagne des « plumes blanches » .D’un côté cette Amérique des banques ( la First National est une banque) vit en Chaplin une poule aux oeufs d’or : s’il change de compagnie , c’était pour être plus libre de réaliser les films qu’il voulait !D’un autre côté , cette même Amérique tenta de le baillonner et de le ruiner : Lita Grey eu 1 million de dollars et Chaplin fut presque contraint de cesser ces films pour cette raison , comme Fatty le fut sur un prétexte et fut interdit de tourner ( mais il tourna sous un faux nom avec Keaton) . Ces génies burlesques dérangeaient .Chaplin dut fuir à New York avec ses bobines du Kid et les mettre dans le coffre d’un avocat pour qu’elles ne lui soient pas retirées par les avocats de Lita Grey ...Charlot soldat ( octobre 1918 ) fut déjà censuré ( 1 bobine où il mit sur le même plan tous les belligérants ) .Charlot pèlerin ( the Pilgrim ) violente satire de l’Amérique religieuse bien pensante , fut le véritable début des ennuis de Chaplin avec cette Amérique réactionnaire .L’Opinion Publique est peut-être une réponse à cette Amérique-là .Lorsqu’il fit venir sa mère , malade , d’Angleterre , elle fut retenue à Ellys Island : eh oui , les Etats-Unis sont un pays d’accueil pour de la main d’oeuvre dans la force de l’âge , pas pour une vieille femme , fût-elle la propre mère de Chaplin , ni même pour des enfants .La scène de l’Emigrant est une dénonciation forte de la façon inhumaine dont ce pays accueille les immigrants . On retrouve cette idée dans un Roi à New York , lorsque le roi arrive et est soumis aux contrôles .Jamais Chaplin ne prit la nationalité états-unienne !Effectivement , l’exigence de Chaplin lui fit retourner les scènes des dizaines de fois , et modifier le montage ( déjà pour Charlot fait une cure , court chef d’oeuvre ) jusqu’à la perfection . Il testait aussi ses gags dans les petits Nickelodeon , car un bon gag doit être compris ( par exemple le gag de l’auto au début des Feux de la Rampe ) sans pour autant être galvaudé .Pour la Ruée vers l’Or , après bien des tentatives en milieu naturel , il dut opter pour les studios .Chaplin est aussi un maître-monteur . Le montage de tous ses films est magistral , et donne un sens plus profond encore aux images .L’Amérique n’en avait pas fini avec lui : car le Dictateur , durant son tournage fut menacé d’être interdit , les banques allemandes , liées au nazisme , contrôlant Hollywood . La critique politique et sociale de Chaplin est radicale et il n’en transigea jamais .Et il dut fuir dramatiquement les USA au moment du maccarthysme : rien à voir avec « sortir de son rôle » . Le rôle du cinéma pour Chaplin n’est jamais cantonné au divertissement .Et il ne put jamais y revenir ! Ce fut Oona qui dut revenir .Chaplin fut donc persona non grata de ce pays qu’on présente plus souvent sous sa facette de terre d’accueil .Il resta aussi très proche de son frère Sydney et ses enfants poursuivent des carrières d’artistes tout à fait dans la lignée de Chaplin . Ils sont vraiment de sa lignée .Quant aux sociétés qui restaurent les films ... ça reste des sociétés .Chaplin a donc encore à nous apprendre .Il est toujours du côté du vagabond . Et le regard de la société sur les vagabonds n’a pas tant changé depuis Charlot . Donc non seulement Charlot n’a pas pris une ride mais il a encore des longueurs d’avance sur les mentalités .
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération