Et si l’abdication de Juan Carlos n’était pas le meilleur moyen pour la monarchie de se maintenir et pour l’UE de maintenir l’Espagne sous contrôle ?
Cette abdication me rappelle celle du pape décrié .
Après la 2de Guerre mondiale déjà :
- l’Europe a démissionné le Prince de Monaco trop imbriqué dans la collaboration avec le Reich !
... Et pour y mettre qui ? son fils , ( avec des certificats de bonne conduite faits les alliés occidentaux )
Qui libéra Monaco de cette occupation et prit le pouvoir à la Libération ? la résistance communiste ...
Cette question éclaire la précédente .
-l’Europe démissionna aussi le roi Belge pour son implication forte dans la collaboration avec l’Occupant nazi . Cela posait problème pour sa légitimité .
...Qui plaça-t-elle sur le trône ? son propre fils ( à nouveau avec des certificats de bonne conduite .)
Même stratégie donc . Du reste , en Angleterre on anticipa un peu de la sorte en virant le fameux postulant au titre pour avoir collaboré contre son pays avec les nazis ...
C’est donc une manie pour les têtes couronnées que de collaborer ...mais c’est justement pour ça qu’ils sont là . ( ces monarchies ont aussi un point commun c’est leur ascendance germanique qu’ils semblent placer avant le pays d’adoption ) .
Changer de roi , pour ne rien changer à ce système et ne pas s’attaquer aux intérêts qu’il défend .
Le livre-clef de Michel Clouscard qu’il faut lire est
Le Capitalisme de la Séduction ( Editions DELGA , qui publient des tas de bouquins passionnants , plutôt axés sur la philosophie politique ) .
C’est un ouvrage à la fois central et à la marge .
Central , parce que Clouscard y expose de façon clairvoyante et anticipée le néolibéralisme actuellement à son apogée , mais qui dans l’après 68 se mettait en place .
En lisant ce livre de Clouscard , on visualise et conceptualise la société actuelle dans son fonctionnement et ses avatars.
A la marge , parce que Clouscard , qui est un marxiste original et actuel , n’a jamais eu d’aura officielle. Son travail critique n’a pas été pleinement reconnu car hors des normes de l’époque.
C’est une critique radicale du capitalisme actuel .
En lisant les commentaires à propos de cet article for bien venu , on a l’impression de contresens :
Ce que critique Clouscard dans ce néolibéralisme qu’il qualifie de libéralisme libertaire est cette fausse liberté qui masque une réelle oppression .
Clouscard légitime le véritable accès aux biens de consommation, qui n’existe pas pour la plupart d’entre nous. Nous n’achetons que ce que l’on veut que nous achetions.
Nous consommons moins que ce que nous produisons : ( la répartition du PIB est d’ailleurs de plus en plus en faveur du capital , au détriment du salariat )
L’illusion de la possibilité d’acquérir librement les biens de consommation est le moteur idéologique de ce capitalisme . Mais , si les classes non possédantes ( justement ) veulent réellement accéder à ce marché , il leur faut posséder les moyens de production : et là , ça signifie un changement de société justement impossible pour le capitalisme.
Si on était réellement libre sous le capitalisme , pourquoi ne serait-on pas libre de passer au socialisme ? Essayez donc de mettre la main sur l’outil de production et sur l’Etat ..
Derrière la casse des départements il y a la casse de ce qui symbolise l’Etat né de la Révolution française .
L’Europe des Régions , c’est celle des patrons .
Bizarre que ce soient les mêmes qui cherchent tous les prétextes pour casser les structures sociales et politiques nées de notre Révolution qu’ils nous toujours pas digéré , plus de 200 ans après ( ce qui montre qu’elle est toujours d’actualité) et qui nous vantent les vertus du tout-marché , envers et contre tout ce dont nous voyons les conséquences sur notre pouvoir d’achat et nos droits .
Bizarre que ces mêmes économes aient bâti de toute pièce un coûteux parlement européen qui ne représente aucunes nations , n’ait aucun pouvoir à part celui d’enregistrer les lois pondues par des gens ( commissaires , grands patrons ) non élus , qui nous coûtent fort cher.
Bizarre que ces bons apôtres de l’Europe soient en réalité tout entiers tournés vers les USA , qu’ils servent si servilement qu’ils les chargent de nous espionner , tout en intégrant l’OTAN , armée supranationale qui dénie notre souveraineté : les choix stratégiques de notre nation doivent-ils être dictées hors de toute instance élue , et en plus étrangère ?
L’Europe qu’ils veulent n’est qu’un prétexte pour nous asservir à leurs intérêts , antagoniques aux nôtres .
La bassesse de certains commentaires touche à l’ignominie .
Ceux qui ont eu la chance de croiser Léon Landini , l’écouter commenter le documentaire Les Jours Heureux ( le programme du CNR ) et simplement l’écouter , lui , le résistant , parler avec la même force et la même intelligence qu’alors , ne peuvent s’empêcher de voir dans cette haine et ce mépris la même vindicte que celle des collabos à son égard , lorsque simplement lire un tract pouvait vous envoyer en camp de concentration .
On peut trouver qu’effectivement boycotter une élection servira les européistes voire l’Extrême-droite . On peut aussi se souvenir qu’en 2005 , ce sont nos gouvernants du PS à l’UMP ( EELV et MODEM tous en choeur ) qui ont boycotté le résultat qui ne leur seyait pas .
On peut se demander pourquoi des élections , si ce n’est pour nous convaincre que l’UE est démocratique - quand nous avons chaque jour la preuve du contraire .
Et pourquoi tant de gens ne votent-ils pas ? Se désintéresseraient-ils de leur sort ?
Seraient-ils de mauvais citoyens ?
Il est indéniable qu’existe depuis quelque temps une nouvelle forme d’abstention qui récuse la pseudo-démocratie que constitue l’élection aujourd’hui , mais qui est un engagement politique , tout le contraire , donc , du désintérêt .
Et ceux qui votent le font pour la plupart sans autre conviction que celle de faire un vote « utile » : barrer la route au FN en votant PS ou UMP , partis dont les choix politiques et économiques , alliés aux médias , ouvrent un boulevard au FN ...
Un vote de renoncement .
Quelle sera la portée de ce vote ?
La vraie gauche y sera faible , preuve que la stratégie du Patronat qui gouverne l’UE fonctionne . L’austérité continuera jusqu’à la rupture de ce système qui , à présent on nous l’avoue , ne mène pas au progrès . On le dit maintenant que tout est verrouillé .
Et si on rechigne ,alors ce sera le traitement ukrainien : il est interdit de ne pas céder au diktat de casse de souveraineté imposé par l’UE . C’est le chantage fait aux peuples d’Europe.
Les projets de l’UE suivent en droite ligne de ceux du Reich , mais appliqués avec un vernis séduisant : toute-puissance des capitalistes , asservissement des salarié(e)s . Stigmatisation des étrangers . , Bellicisme à l’Est et ailleurs . Drang nach Osten ( l’UE veut pousser à l’Est ) .
Régionalisation de l’Europe (’ comparer les cartes du Reich et celles de l’UE , se renseigner sur ARE ) .
Evidemment donc on modernise mais la finalité est la même et en plus on aura voter pour ...enfin sinon ça ne compte pas .
Pourquoi s’interdire de penser l’Europe autrement , et bannir ce qui nous libère ?
Parce qu’on se laisse influencer par la doxa libérale et les médias .
Descartes disait : ne jamais approuver ce qui n’est pas prouvé .
Qu’est-ce qui prouve la nécessité de l’Euro par exemple ? on a bien fonctionné sans jusqu’à l’an 2000 .
Pour en revenir à Léon Landini , allez donc le rencontrer ou l’écouter et à moins d’être un milicien en puissance , vous serez subjugué et verrez les choses autrement .
Ouaih , heureusement surtout ( pour les USA ) que :
- sur le Front de l’Est , face à l’URSS , 270 divisions combattantes acharnées de la Wehrmacht contre
- seulement 27 à l’Ouest dont 26 divisions de la Wehmacht se carapatant vers le Nord et 1 refluant vers la frontière ..
( Merci aux volontaires Nord-Américains venus combattre Hitler mais pas pour nous occuper comme le prévoyaient leurs chefs)
Et puis pour nous en France , heureusement qu’il y a eu le CNR et un rapport de force nous libérant de l’Occupation américaine sous couvert d’AMGOT car le plan américain était de nous coltiner un gouvernement made in USA ...
Bon on a Hollande et la clique de l’UE atlantiste à présent et ça ressemble fort l’AMGOT . Il est temps de résister et de nous débarasser de ces collabos qui soutiennent les putschistes de Kiev .