Bel article qu’on prend plaisir à lire , écrit avec une idée originale . Merci .
A certains :
Quelles sont les gens et les villes qui ont soutenu le combat de l’ANC du temps où régnait l’Apartheid ? regardez dans vos rues et rappelez-vous les Unes de votre journal et de la radio ... et rappelez-vous vous-mêmes ce que vous avez fait !
Quels sont ceux qui dénonçaient Cuba et luttaient contre l’Apartheid ? jamais les mêmes !
Si on veut plus de détails sur le rôle de Cuba contre l’Apartheid ( Cuba a été le premier pays étranger visité par Mandela après son élection ) , lire l’article très intéressant et instructif de Salim Lamrani paru chez Opéra Mundi .
C’est un historique de la lutte contre l’Apartheid qui remet à leur place nos vaillants va-t-en guerre des droits de l’homme qui n’ont jamais lutté contre l’Apartheid mais l’ont armé .
Précisons qu’il est universitaire et historien et donc plus tout de même plus crédible que ceux qui assènent gaillardement quelques « vérités » sans aucune source , notamment sur Cuba .
Lui il joue sa réputation de scientifique face à un courant dominant pro-libéral . D’autres se font mousser en roulant des mécaniques .
Au fait Marx et Engels se sont intéressés eux aux Amérindiens de façon scientifique en se référant à l’étude statistique de Morgan dans le fameux livre : L’origine de la propriété privée , de a famille et de l’Etat .
90% d’un texte prétendument d’un Indiennophile qui déblatère sans aucun contenu contre le Marxisme .« surtout pas de marxisme » ni de « communisme » ... au coeur même de l’hyperpuissance capitaliste qui opprime Noirs , Indiens , Latinos et tous les peuples , c’est risible .
On n’apprend rien sur les Amérindiens , leur vie , leur lutte , la spoliation par les grosses compagnies ( minerais ) , l’empoisonnement chimique des enfants et des femmes dans les réserves US et Canadiennes ( amiante ) la stérilisation forcée des femmes indiennes , c’est du niveau d’un crime contre l’Humanité ...
A qui profite ce texte de propagande qui ignore totalement la cause indienne ?
En aucun cas aux Amérindiens .
C’est de la pub de bas niveau pour un de ces types à la solde des grosses compagnies .
Car même les Amérindiens sont trahis par certains des leurs , corrompus . Ce texte , clairement issu d’un corrompu contre la cause indienne , vise à le dédouaner .
Sa fonction est idéologiquement procapitaliste , mais de façon masquée , comme d’ailleurs le font les fascistes .
Justement je croyais qu’en Serbie ,en deçà d’un certain seuil de participation , l’élection était invalidée ?
Ecrire des insultes sur le billet c’est un vote nul , pas blanc .
Mais certains maires ont trouvé la parade contre les votes nuls : la machine électronique ! coûteuse , gérée par une entreprise privée , évitant le dépouillement manuel par les citoyens mais limitant l’alternative au vote blanc .
Supposons une élection invalidée , on pourrait espérer qu’un débat naisse de cette invalidation .
De fait il y a eu des invalidations : par exemple le vote contre le TCE en 2005 . Le Peuple a voté NON à 55% puis c’est revenu par la petite porte . Et le vote NON est devenu pour les Ouiouistes un vote blanc .
Je pense qu’il serait légitime que ce soit au peuple de pouvoir invalider une élection- mais comment ? - , et non pas aux instances qui nous gouvernent .
Il arrive qu’au sortir de l’élection on se dise "si j’avais su ... le problème est qu’on ne vote pas pour ses idées mais en fonction d’’une anticipation des résultats , influencée par la propagande médiatique .
Il y a une étude très intéressante de Michel SIMON ( décédé il y a peu ) parue dans la Pensée ( revue du rationalisme moderne) et qui peut vous intéresser .
( Michel Simon n’a pas la notoriété médiatique d’Emmanuel Todd , mais il n’en demeure pas moins une référence) .
Il s’agit d’un article qui synthétise des recherches à base statistique sur la corrélation entre degré de pratique religieuse et vote .
Cette analyse est croisée les types de représentation qui sous-tendent le vote : « xéno-sécuritaire » par exemple , correspond à une perception négative de l’étranger perçu comme une menace . Il est aussi question de la représentation en classe sociale : acceptée ou non . tout ceci fonctionnant de façon graduée .
L’intérêt de cette étude est aussi son étendue dans la durée avec l’’évolution des représentations au sein de la population de notre pays , du degré de pratique religieuse ( t non pas de croyance religieuse ) .
Il y a donc par exemple une corrélation forte entre le vote à droite et un degré élevé de pratique religieuse , mais il s’agit d’une étude statistique , et donc elle admet des « déviances » et le sentiment d’appartenance à une classe sociale est contrebalancé par la pratique religieuse .
Incidemment on peut saisir comment l’argumentation politique déplace sur le terrain politique des questions qui y étaient extérieures .
En tout cas l’article ci-dessus me semble tout à fait pertinent , quoi qu’on pense d’Emmanuel Todd , puisqu’il propose une analyse au lieu de se contenter d’une opinion .
Après ( ou avant ) ces brillantes analyses , pourriez-vous en fournir d’aussi brillantes pour nous expliquer pourquoi le PG , bien avant les frasques de leur ami Pierre Laurent , a opposé au candidat PCF déjà présenté par le FdG , son propre candidat et ceci dans pas mal d’endroits en France ?
Le candidat du PCF n’y était pas soutenu par le PS , au contraire , qu avait son propre candidat .
Que voulait au fond le PG ? battre le PS en ajoutant un second adversaireFdG ?
Sa stratégie en haut lieu est-elle d’union ou de division ? Virer le PCF du FdG qu’il a grandement contribué à fonder ... mais le FdG n’est pas un parti ni la propriété privée du PG . Il est ouvert en principe à tous ceux qui veulent y venir . Qu’est-ce que c’est que cette chasse aux sorcières que prétendent y instaurer certains ?
Par contre l’anticommunisme n’est pas mort même au PG .