JPCiron

@LeMerou

Bonjour,
Merci pour votre contribution.

< livres fantasques, constitués de récits plus ou moins alambiqués, dont il ne subsiste fort peu d’informations archéologiques.>
Une chose importante est le message qui est transmis. Ensuite, l’histoire qui sert de support pour cette transmission peut être sans réele substance de réalité, mais ce n’est pas important pour le Croyant.

Vous aurez remarqué que, bien que je ne crois pas du tout que les récits aient été dictés par Dieu, je cite volontiers les textes ’’saints’’ dans la discussion. Et cela pour la même raison que ci-dessus.

< il n’y a qu’eux qui y croient >
En fait, ce ’’eux’’ dont vous parlez, ce sont nous tous.
Car les Chrétiens d’Amérique croient dur comme fer être le ’’peuple choisi’’, à côté du ’’peuple élu’’.
Et les papes rappellent régulièrement l’importance de faire partie d’un ’’peuple’’.

Et je mettrais aussi les Musulmans dans le même ’’sac’’ théologique, puisque tant les Chrétiens que les Musulmans que les Juifs pensent avoir reçu de Dieu la Mission de témoignage de la Foi qui doit être portée jusqu’à ’autre bout de la Terre...

@ricoxy

Bonjour,
Taxil était un anticlérical dur.
Ce qui est loin d’être mon cas.
Je me suis marié à l’église (comme Athée déclaré).
Et je trouve que les prophètes de la Bible étaient des gens brillants.
Une partie de leurs écrits ont été réalisés pour une finalité qui n’était pas théologique (tout en prétendant l’être) mais idéologique et parfois volontairement mensongère et manipulatrice.
Le problème que je vois aujourd’hui, c’est que beaucoup de gens croient dans les idéologies qui émanent des écrits, même quand cela contredit l’ ESprit des textes. 
Et certains papes disent des choses similaires (pas aussi brutalement que je le fais)

@Étirév
Bonjour,
Merci pour votre contribution.
J’ai écrit quelque part que, si la Bible était une roche, ce serait un poudingue. C’est-à-dire une roche constituée de mille pièces et bouts d’origines et ancienneté variées, que le temps a agrégé.
Aussi, elle comporte certainement plus d’ Histoires que celles célébrées habituellement.

Le fait que l’on célèbre la première divinité féminine n’est pas surprenant dans le Croissant Fertile. En effet, la déesse Sumérienne Inanna (Amour, sensualité, fertilité, procréation / déesse de la guerre/...) était aussi la « Dame du Ciel ». Elle s’est propagée dans le monde sémitique sous divers noms : Ishtar, Astarté, Ashéra, Vénus, ... Marie ?

Par contre, en Egypte XXIX sicles avant JC, Le Dieu Ptah est ’’l’unique qui a créé tout ce qui est’’ ... ’’Il n’y eut pas de Dieu avnt lui’’ .... et, pour être bien clair sur son origine ’’Il a façonné son oeuf lui-même’’. 

Intéressant aussi le fait que le sexe de Dieu est sans objet pour le Dieu de Zoroastre qui est uiquement spirituel.

@Enki

< une philosophie qui prône l’harmonie

>

Sans Respect, il n’y a pas d’Harmonie
C’est ce que disaient les peuples d’autrefois.
C’est proche de la pensée Animiste des peuples premiers.

Et c’est l’autre manière de dire ce quaffirmait Martin Luther King :
Sans Justice, il n’y a pas de paix.
Car le Respect mène à la Justice.

@Enki
< la néguentropie c’est l’intelligence >
Localement, il semble que oui.
Globalement, il apparaîtrait que non
C’est ce que je dis en toute fin de l’article :
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/intelligence-et-entropie-209399

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

L’intelligence émerge des interactions de la matière, vivante ou inanimée. 

Parler des « interactions de la matière », c’est en fait évoquer le second principe de la thermodynamique (*)... Car sans interactions, point d’émergence de quoi que ce soit !

C’est ce que je dis en toute fin de l’article :
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/intelligence-et-entropie-209399 !

Mais avec interactions, sur le très long terme, les structures particulières se dissoudront lentement dans le chaos. 

L’intelligence émerge des interactions de la matière et consomme de l’énergie. Ce faisant, elle accroît l’entropie globale. Ce qui laisserait entrevoir qu’à terme, l’intelligence finirait elle aussi par « succomber » à l’entropie.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

(*) « Toute transformation d’un système thermodynamique s’effectue avec augmentation de l’entropie globale incluant l’entropie du système et du milieu extérieur. ... L’entropie d’un système isolé ne peut qu’augmenter ou rester constante puisqu’il n’y a pas d’échange de chaleur avec le milieu extérieur.  » « Le terme entropie caractérise le degré de désorganisation ou de manque d’information d’un système. »