JPCiron

@Zolko

< terre « promise »

J’ai répertorié une grosse demi-douzaines de ’’Terres Promises’’ :
https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/le-mythe-de-la-terre-promise-242429
Chacun a concocté une Terre Promise selon sa sélection particulière de récits.
Chacune de ces histoires est un mythe.
Chacun (feint de) croire dur comme fer à ’’sa’’ version.

@Zolko
Bonjour,
Merci pour votre contribution qui donne d’autres perspectives.

< le pays d’origine des Juifs est l’Égypte >
L’Archéologie raconte une autre histoire : ce sont des Cananéens !
https://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=257307

Pour la génétique, je vous fais un copié-collé de l’article :

Et la génétique confirme : l’étude, publiée dans ’’Cell’’ montre que les migrants des lointaines montagnes du Caucase se sont mêlés aux populations natives pour forger la singulière culture cananéenne qui a dominé la région entre l’Égypte et la Mésopotamie pendant l’âge du bronze (environ 3000 avant J.-C. à 1200 avant J.-C.). » (76)

« Sur la base des études disponibles, il semble que les Palestiniens modernes et les Juifs orientaux (mizrahim) soient les plus proches génétiquement des anciens Hébreux » (77)

@AmonBra

< Un état instituant légalement la ségrégation et le racialisme, au profit exclusif d’une partie de sa population en raison de son appartenance religieuse, a t il le droit d’exister ?

Si la réponse est affirmative comme, semble t il, pour l’occident, il y a lieu impérativement soit d’abroger l’actuel droit international et l’ensemble des dispositions y afférant, soit de créer et y inclure un droit d’exception spécifique à cette seule population humaine, lui permettant de pratiquer l’apartheid, voire génocider à l’avenir en toute reconnaissance et légalité ! >

Il me semble clair que les Grandes Puissances de facto l’acceptent et l’encouragent (absence de sanctions / collaboration militaire / etc )

L’exemple-tolérance-ecouragement des Grandes Puissances est une fenêtre ouverte sur une possibilité pour quiconque (c-a-d tout Etat + sa population) aurait aussi un droit d’exception à la règle.

Comme c’est ce qui se passe en ce moment, en pratique, il suffirait de supprimer l’Organisation devenue inutile. De toutes manières, ses décisions-recommandationssont régulièrement ignorées, depuis bien des décades.

On reviendrait à une logique tribale de type monobinariste pour notre Occident.

Pour l’instant, je préfèrerais conserver l’outil. Mais d’autres peuvent mettre en oeuvre le contraire sans qu’on ne puisse logiquement rien exoger d’eux. En particulier leur faire la leçon.

@Juancarlos
Je ne connaissais pas cette Conférence d’ Evian de 1938.

Sur Wiki, je lis :
< De fait, la majorité des intervenants avait évité de mentionner les juifs pour ne parler que de réfugiés politiques ; et à aucun moment il ne fut fait allusion à la politique répressive de l’Allemagne.> 

< Les délégations américaine, britannique et française se mettent d’accord pour une résolution finale de ne rien faire, qui sera approuvée par l’unanimité des autres délégations >

< Le résultat de l’échec de la conférence fut que de nombreux Juifs n’avaient aucune issue et furent donc finalement soumis à ce qui était connu comme la ’’Solution finale à la question juive’’ d’ Hitler. > 

Une belle bande de faux-culs.
Une constance civilisationnelle !

@Juancarlos

< De Gaulle >
Aujourd’hui, ceux qui se revendiquent de lui sont pour la plupart des soubrettes des USA. C’est triste.