jullien

@l’auteur
Pas de chance pour vous mais Lapa a raison : l’Assomption fait partie du dogme catholique.

@Franck2012
Le conseil constitutionnel n’a jamais été saisi pour controler la constitutionnalité de la loi Gayssot.
Certains invoquent la liberté d’expression. Ils ont raison mais je me permets d’ajouter que la liberté implique la responsabilité. Selon moi, nier l’existence des chambres à gaz est de la diffamation envers les morts, les survivants et leurs familles : c’est les traiter de menteurs et de falsificateurs.

Article XI de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen : « La libre communication des pensées et des opinions est l’un des droits les plus précieux de l’Homme ; tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi. »
Bien que j’admette que l’on puisse être en désaccord avec cette opinion, j’estime que la négation des crimes contre l’humanité est une forme particulière de diffamation (elle s’exerce envers les victimes de ces crimes). Ce monsieur a eu à répondre d’un abus de ses droits et a très logiquement été sanctionné pour son délit. Dans la mesure où la loi prévoit dans le cas des délits de presse une « exception de vérité », il serait d’ailleurs intéressant de savoir s’il a affirmé ses thèses sur les chambres à gaz durant son procès.
@Robin
C’est la déclaration des Droits de l’Homme du 26 août 1789 qui fait partie du « bloc de constitutionnalité », pas la déclaration universelle des droits de l’Homme qui est une convention internationale.

@Antioligarchie
Connaître le sens des mots vous aurait évité d’écrire la bêtise ci-dessus.
Le mot laïc signifie ici la personne qui n’est pas un ecclésiastique. C’est sur cet adjectif que fut formé dans les années 1880 le nom laïcité qui était alors un néologisme. Il est donc complétement inutile de répondre de façon aussi aggressive à l’auteur.

@ l’auteur
Permettez-moi de vous conseiller d’améliorer votre écriture.
Et pour commencer de vérifier comment les gens s’appellent (à la remarque de Marc Gelone ci-dessus, j’ajoute que M. « Jose Beauvais » est en fait M. José Bové).
Dommage car votre article est intéressant.