• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jullien

La liberté, c'est le droit de dire que deux et deux font quatre.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/07/2010
  • Modérateur depuis le 03/06/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 701 103
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 411 326 85
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • jullien 18 septembre 2010 12:30

    La thèse présentée ici est intéressante et je la crois au moins en partie vraie.
    Toutefois, l’auteur a cédé à un tort très courant aujourd’hui qui est de mélanger conspirationnisme (une vision du monde) et théorie du complot (une affirmation qui ne procède pas nécessairement d’une vision du monde conspirationniste ; par exemple, on peut affirmer que JFK a été assassiné par le FBI et que cette « vérité pas bonne à dire » aurait été étouffée sans pour autant y faire entrer des considérations délirantes sur le Bilderberg ou des extraterrestres déguisés en humains).
    Les croyances eschatologiques sont un sujet qui mériteraient une série d’articles en soi ; peut-être aurait-il fallu commencer par là.



  • jullien 2 septembre 2010 18:46

    @Peachy et Pastori :
    Là vous nous posez une colle. Cette éventualité n’est tout simplement pas envisagée par la Constitution !
    Selon l’article 62 troisième alinéa première phrase « les décisions du Conseil constitutionnel ne sont susceptibles d’aucun recours ». Mais le Conseil constitutionnel selon l’article 58 « veille à la régularité de l’élection du Président de la République. Il examine les réclamations et proclame les résulats du scrutin ».
    Selon moi (ça vaut ce que ça vaut), rien n’est possible actuellement. Il faut attendre une éventuelle condamnation de M. Woerth pour ensuite déposer plainte (ce qui présuppose de trouver un moyen juridique) contre Nicolas Sarkozy lui-même et poser dans ce cadre une question prioritaire de constitutionnalité.



  • jullien 26 août 2010 16:57

    Concernant le langage, je vous signale aimablement que les Dunkerquois ne comprennent pas forcément les Lillois qui ne comprennent pas forcément les Valenciennois.
    Dans le temps présent, ils se comprennent parfaitement puisque tous parlent le Français. Dans le passé, l’absence d’intelligibilité des uns et des autres était parfaitement logique puisque les Dunkerquois parlaient le Flamand tandis que les Lillois et les Valenciennois parlaient le Picard (oubliez le "Chti’ : cette expression ne date que la première guerre mondiale et servait à se moquer des réfugiés du Nord parce qu’ils disaient Chti’mi pour C’est moi). Vouloir les mettre dans le même sac c’est vouloir leur donner une identité imaginaire.



  • jullien 24 août 2010 11:33

    @l’auteur
    La Sainte-Chapelle, c’est une église à Paris sur l’Ïle de la Cité. Pour la papauté de Rome, on parle du Saint-Siège.



  • jullien 16 août 2010 11:14

    @Waldganger
    Des Malais ont été invités (en 2008 me semble-il) sur la station spatiale internationale pendant le mois du Ramadan. Des imans (restés sur Terre) les autorisèrent à respecter le cycle « jour/nuit » selon des cycles de 3 heures.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv