jymb

Désole mais il n’y a aucune légitimité de se réjouir à une baisse des vitesses moyennes, comble de l’absurde. Autant interdire et immobilser tout de suite voiture, vélos, rollers, skate, et tapis roulant de salle de gym : objectif 0 km/h !
 Rouler c’est aller d’un point à un autre, se débarrasser rapidement d’une corvée car dans une journée il y a autre chose à faire que perdre son temps en bagnole. Je défend l’utilisation d’un indice composite associant accidentologie ET amélioration des temps de transit et/ou vélocités. le jour ou cela deviendra l’objectif à atteindre nous aurons faire un énorme progrés en intelligence et crédibilité routière

Et bien pour l’instant on est au degré zéro de la réflexion intelligente

Terrorisons et immobilisons, on est certain du résultat. Absurde méthode. C’est le syndrome de la Yougoslavie ou un régime coercitif de terreur pseudo normalise la situation. Le jour ou le joug lache, on se rend compte qu’aucun problème n’a été résolu. Supprimez demain cette fuite en avant de folle répression et le nombre de victimes remontera ( à la variable prés des amélioration technologiques type ESP ) . Car rien n’a été en fait réglé, les virages dangereux sont toujours là, les norias de camion aussi, les chaussées encore un peu plus dégradées ( et il y a même des abrutis qui nous expliquent que cela est pour notre bien ) la seule différence étant l’exaspération et le sentiment d’avoir été humiliés.

Une règle doit être respectée lorsqu’elle est respectable.

Une pseudo entrée d’agglomération en rase campagne avec panneau plus ou moins dissimulé dans des feuillages, une sorte d’agglomération que l’on attend en vain au milieu des champs ce sont autant de pseudo infractions et surtout de « responsables » qui devraient être sanctionnés pour s’être livrés à ces odieux petits jeux

Désolé, mais vivre en société consiste aussi à chercher à faciliter la vie de son prochain.

 Sinon il est facile de trouver des kyrielles de bonne raison pour interdire les chiens lorsqu’on n’en possède pas, les rillettes lorsque l’on est végétarien, les chevaux sur les chemins de randonnée lorsque l’on préfère le VTT etc etc la liste est infinie

Le fin du fin étant d’accuser son interlocuteur d’être un sous doué mental ou un beauf ( du sous doué au sous homme auquel on interdit parole et opinion il n’y a qu’un tout petit pas )

Accepter un flicage ahurissant et la répression d’infractions inexistantes ou fabriquées de toute pièce, c’est accepter tout le reste qui nous pend au nez sur le principe des matins bruns. Le jour par exemple ou les vélos paieront des parcmètres en ville il sera trop tard pour gémir.

Les suisses disposent du référendum d’initiative populaire s’ils ne sont pas, ou plus d’accord, avec une contrainte du quotidien Ils sont libres de choisir. Rien de tout ceci en France.