Kaoteknik

C’est une fois de plus l’effet « deux poids, deux mesures » qui prime, vous avez raison de le souligner.

J’ajouterai par ailleurs que le Canard Enchaîné de cette semaine a publié un article sur l’impartialité discutable des procureurs et avocats en charge de cette affaire.

Ainsi le journal révèle en page 3, dans un article intitulé « Tribunal de cinglés pour affaire folle », que les procureurs Philippe Courroye et Philippe Ingall-Montagnier connaissent bien le Chef de l’Etat et seront probablement peu enclins à lui causer quelque tort que ce soit. Pas plus que l’avocat de Mme Bettencourt, Maître Kiejman, qui n’a eu de cesse de répéter que la présidente du tribunal, Isabelle Prévost-Desprez, « [n’était] plus en état de rendre une décision impartiale », et a tenté à son encontre une procédure disciplinaire.

En effet, il y a eu Louis XVI entre-temps avec, notamment, l’affaire du collier, dans laquelle son épouse, Marie-Antoinette d’Autriche, fut impliquée, et jeta le discrédit sur la légitimité du roi à une époque où sévissait, là encore, une crise financière. Bien que l’histoire a démontré que la reine était innocente dans cette histoire, elle fut tout de même condamnée pour trahison et guillotinée quelques mois après son mari (le 16 octobre 1793).

J’ai volontairement omis de relater ce fait du fait de l’innocence de la reine. Quant à Louis XVI, bien que ses adversaires (Robespierre notamment) aient eu des choses à lui reprocher, il ne me semble pas qu’il ait été un mauvais roi, du fait de la monarchie constitutionnelle qu’il avait mis en place. Celle-ci fit de lui le premier roi à ne plus détenir les pleins pouvoirs. Ce qui ne l’a pas empêché d’être mené devant les bourreaux par le peuple, sans doute excédé par des siècles de monarchie (mais aussi largement poussé par le parlement).

Mélenchon semble en effet une alternative intéressante, mais il est clair qu’il est trop peu médiatisé pour que la grande majorité des français s’intéressent à sa politique. Combien même sont ceux qui fréquentent AgoraVox et d’autres sites d’informations ? 200 000 personnes ? Un million ? Quand bien même ce serait le cas, ça ne serait encore qu’une goutte d’eau face aux 40 millions d’électeurs.

Quand j’entends les gens autour de moi au quotidien répéter qu’ils voteront blanc ou ne voteront pas, simplement parce qu’ils n’ont plus confiance en aucun politicien, je leur répond qu’ils sont bien mal informés, mais je sais que dans mon entourage, rares sont ceux qui iront chercher l’info ailleurs qu’à la télé... La messe est dite !

Un jour notre président, premier représentant des français, a dit : « Lorsqu’il il y a une manifestation en France, cela ne se voit pas », pourtant quand une équipe de football manifeste son mécontentement, le monde entier s’en aperçoit et cela fait grand bruit. Beaucoup de tapage pour pas grand chose en somme, si on en croit monsieur N.S..

Je ne suis pas d’accord avec vous M. Roussot.

L’argent des grands clubs mondiaux, plutôt que servir à payer grassement des gens qui ne font que jouer à la « baballe », quel que soit leur niveau (amateur ou professionnel), devrait avant tout être mis à disposition des populations déshéritées dont les équipes de football nationales prétendent défendre les valeurs.

Mais ne nous leurrons pas, vos exigences ne trouveront pas plus d’écho que n’en aura ma parole ici bas...