• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pingouin094

Pingouin094

Mes engagements militants :
  • Militant CGT Cheminot,
  • Militant PCF,
  • Militant de la cause palestinienne

Tableau de bord

  • Premier article le 18/10/2011
  • Modérateur depuis le 11/01/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 67 628 4168
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 46 31 15
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Pingouin094 Pingouin094 13 novembre 2012 21:57

    Article fourre-tout, difficile de tout commenter. Je vais d’abord me concentrer sur le Sénat, qui est l’essentiel de l’article, quand bien même en terme d’économie pour la nation, on atteint à peine 1% de la somme des économies proposées ...


    Tout d’abord pour dire qu’il serait absurde de réduire le nombre de sénateur à 20. 20 sénateurs, cela ferait 11 sénateurs PS et 9 UMP ou inversement. Exit tous les « petits partis », tel que le Front de Gauche, EELV, et les divers mouvements centristes, alors privés de représentation.
    Je ne crois pas que la vie publique y gagnerait, bien au contraire. L’heure me parait plus à rajouter de la proportionnelle qu’ à réduire encore la capacité des petits partis.

    Ensuite pour dire que 2 chambres, élus sur 2 modes de scrutins différents peuvent être utiles au bon fonctionnement des institutions. S’il n’y avait que l’Assemblée Nationale ou le PS était majoritaire à lui seul, les débats sur les différents projets de loi y perdraient beaucoup. De même, lorsque l’UMP a voulu faire passer sa réforme des collectivités territoriales, la bronca des sénateurs soucieux de défendre les intérêts des collectivités territorialespuis la perte du Sénat par lUMP n’a pas été une mauvaise chose.
    Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a rien à changer au Sénat, bien au contraire. Mais ce qui veut dire qu’on peut considérer utile d’avoir 2 chambres. Et si on peut claquer 3 milliards d’Euros pour faire plaisir aux cafetiers, 300 millions d’Euros pour assurer le bon fonctionnement de la démocratie ne me parait pas si cher payé.

    Venons en donc au train de vie des sénateurs. Il y’a sans doute à y redire. Ceci dit, gardons quand même à l’idée que les parlementaires représentent l’élite politique de notre pays. Si on compare les salaires de l’élite politique du pays et les salaires de l’élite patronale du pays, il me semble qu’avant de s’étouffer devant les quelques 15 000 € mensuels d’un sénateur (tout compris, y compris les salaires de ses assistants ), on pourrait s’etouffer devant les rémunérations des 100 plus grands patrons du pays.
    Après tout, 15 000 € mensuels, c’est beaucoup, mais ça reste le salaire d’un cadre supérieur dans le privé. Rien d’exceptionnel non plus par rapport à leurs niveaux de responsabilités.

    Même Mélenchon n’avait pas prévu de mettre un salaire maximum à ce niveau là. Et que les parlementaires, les personnes les plus importantes après les ministres dans la direction du pays aient un salaire élevé n’a rien de choquant.

    Maintenant, il faut sans doute faire le ménage dans la façon dont sont désignés les assistants, regarder un peu comment sont rémunérés les personnels, mais bon ... Y’a pas non plus de quoi hurler au scandale ! Je suis plus choqué par le salaire de Serge Dassault entrepreneur, que par le salaire de Serge Dassault, Sénateur ...


  • Pingouin094 Pingouin094 13 novembre 2012 13:11

    Où avez vous lu dans le programme du Front de Gauche l’établissement d’une dictature ? Bien au contraire.


    Quant aux pays qui flirtent avec le communisme et qui ne sont pas des dictatures, je peux vous citer des exemples. Exemples qui ont l’avantage d’être récent, qui plus est : la Bolivie, l’Equateur, le Venezuela (vous allez me dire que non pour le Venezuela, mais c’est un autre débat. Je rappelerais juste que la communauté internationale y a reconnu les élections comme libre, et que la presse d’opposition - qui plus est financée par la CIA - y existe tout à fait ).


  • Pingouin094 Pingouin094 13 novembre 2012 13:07

    Rêve inaccessible ? Il s’en est fallu d’un cheveu en Grèce pour qu’il y devienne réalité. L’Islande est en train de connaître des évênements très importants. Et qui auraient cru il y’a 20 ans que l’Amérique Latine allait basculer de l’ultra-libéralisme au « socialisme du XXIème siècle ». Pourtant, pays après pays, c’est ce chemin que prend ce sous-continent. Qui aurait cru, il y’a seulement 2 ans que certaines dictatures du Maghreb allaient tomber ... Même si la suite reste sujet à caution.

    Tout peut basculer, de manière imprévisible.

    On est néanmoins en droit d’espérer qu’il ne faudra pas aller jusque là, et se retrouver dans la position de la Grèce. Mais l’échec prévisible des socialistes, après l’échec constaté de la droite ne laissera que deux portes : l’extrême droite ou le FdG.

    Mais si on nous rebat constamment les oreilles du fait que le corps électoral français est à droite. Pourtant, l’histoire française est pleine de moment où c’est la gauche qui a fait l’histoire. La commune de Paris, 1936, le programme du CNR, 1968 ...



  • Pingouin094 Pingouin094 13 novembre 2012 13:02

    Il faut effectivement une convergence entre les forces de gauche qui ne participent pas au gouvernement. Aujourd’hui, cette convergence butte sur une question : « Le Front de Gauche est il membre de la majorité ».


    Les hiérarches du FdG et surtout du PCF insistent pour dire que oui, le Front de Gauche est dans la majorité parlementaire, s’il n’est pas dans la majorité gouvernementale. Le NPA insiste pour qu’il déclare en sortir.

    Quand le FdG appelle dans la rue à manifester contre le gouvernement, quand ses parlementaires votent contre le budget ( qui est le vote le plus important, le vote le plus symbolique ), je me dis que dans les faits, il n’y a pas grande différence et que tout cela n’est qu’une question de posture, une guerre de mots.

    Une guerre de mots qui cache cependant que le PCF notamment à un peu de mal à assumer son nouveau positionnement et à rompre définitivement les amarres.

    Mais en tant que militant PCF, je dis que nos mots doivent converger avec nos actes. Dans les actes, nous sommes dans l’opposition de gauche. Assumons le, et disons le pour pouvoir mieux travailler aux convergences avec le reste de la gauche anticapitaliste.


  • Pingouin094 Pingouin094 12 novembre 2012 15:51

    La SNCF ne fait pas payer 30 milliards de charge sur les Français. La SNCF est bénéficiaire et a versé un dividende de 230 millions d’€ à l’état, allégeant d’autant les impôts des français ( Cf. La SNCF versera un dividende record à l’Etat, sur le Figaro )


    RFF est effectivement endetté à hauteur de 30 milliards d’€. Comme je ne cesse de le répetter, cette dette est un héritage de la construction des lignes TGV. Il ne fallait pas construire ces lignes pour épargner une dette aux français ? J’en doute fort. Les dettes de RFF issues de la création des lignes TGV sont l’exemple parfait des « investissements d’avenirs ».

    Plus de retraité que d’actif, c’est normal quand une entreprise a vu son nombre d’actif divisé par 3 en 30 ans pour cause de réduction d’effectif.

    Quant au statut des cheminots, il a ses avantages, il a ses défauts. L’extrême difficulté d’avoir une mutation professionnelle en est une mineure. Une autre sont les dérogations au droit commun du travail en terme d’astreinte et d’incident. Par exemple, savez vous qu’en cas d’incident grave, un cheminot peut être tenu de rester à son poste de travail 24h durant ? Qu’on nous supprime ce genre de contrainte nécessité par la continuité du service public et je pense que les retards de train pour cause d’incident ne vont pas particulièrement se résorber.

    Pour le « coûteux personnel », mon expérience est que les entreprises privées coûtent parfois plus cher. 3 000 € pour une nuit de travail pour 4 personnes et un engin. Ce devis me reste encore en travers de la gorge ... Et c’était le prix d’une entreprise privé spécialisée dans le ferroviaire, pas le prix des cheminots...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv