• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pingouin094

Pingouin094

Mes engagements militants :
  • Militant CGT Cheminot,
  • Militant PCF,
  • Militant de la cause palestinienne

Tableau de bord

  • Premier article le 18/10/2011
  • Modérateur depuis le 11/01/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 67 628 4168
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 46 31 15
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Pingouin094 Pingouin094 22 septembre 2012 14:20

    Se moquer de ce que les gens ont de plus sacré, ça s’appelle le « blasphème ». Et effectivement, c’est un droit, depuis le 29 juillet 1981.

    La laïcité, comme je le dit dans mon article, ce n’est pas seulement le respect des religions, c’est le droit d’être athé, c’est le droit de blasphémer.

    Maintenant, comme je l’ai dit plus haut, les mêmes qui menacent aujourd’hui Charlie Hebdo menaçaient hier la France pour sa loi contre le voile dans les lieux publics, sa loi interdisant la Burqua. 
    Donc, la raison qui voudrait que Charlie Hebdo ne publie pas ses caricatures auraient voulu que la France donne un droit de véto à ses lois sur la laïcité aux intégristes de toutes religions. Innaceptable, vous ne pensez pas !


  • Pingouin094 Pingouin094 22 septembre 2012 14:14

    Concernant le film, ce qui ressort de la presse ( je confesse ne pas avoir vu le film ) est bien une aversion de l’Islam en général, sous toutes ses formes. Le terme islamophobie est donc tout à fait indiqué.

    L’Islam est multiforme. Si vous le considérez comme une « secte, politisé à outrance », je pense que vous faîtes une grave erreur, qui flirte effectivement avec l’Islamophobie. Il y’a plusieurs Islam, politisé ou non, et dont la plupart non rien de sectaire.


  • Pingouin094 Pingouin094 22 septembre 2012 14:10

    Je rappelle que les mêmes qui menaçe aujourd’hui de représailles contre les caricatures de Charlie Hebdo menaçaient la France de représailles pour sa loi interdisant le port du voile dans les lieux publics. Donc, en suivant votre raisonnement, il faudrait nous faire dicter les lois par l’étranger ? Bien sûr que non.



  • Pingouin094 Pingouin094 22 septembre 2012 14:06

    Il y’a une petite différence entre l’Islam et les Juifs. L’un est une religion, l’autre un peuple. Caricaturer les maghrébins ou les juifs est condamnable, caricaturer la religion musulmane ou la religion juive ne l’est pas.

    Maintenant, effectivement, si Charlie Hebdo a choisi de mettre un rabin poussant le fauteuil roulant avec le titre « intouchable », ça n’est pas pour rien ... Mais ça, c’est du au lobbying du CRIF, pas à la loi française. Et ce lobbying doit être combattu.
    Le problème, c’est que Dieudonné se mélange souvent les pinceaux entre caricature d’une religion et caricature d’un peuple... 


  • Pingouin094 Pingouin094 18 mai 2012 08:31

    S’il avait accepté un poste de ministre, ou si certains membres de son parti avaient accepté un tel poste, on aurait pu parler de « monter sur le pédalo ».


    Hors, si avec 2% des voix, les verts ont eux 1 ministre et 1 ministre délégué, le Front de Gauche a refusé d’entrer au gouvernement Hollande.

    Votre argumentaire ne tient pas !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv