• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pingouin094

Pingouin094

Mes engagements militants :
  • Militant CGT Cheminot,
  • Militant PCF,
  • Militant de la cause palestinienne

Tableau de bord

  • Premier article le 18/10/2011
  • Modérateur depuis le 11/01/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 67 628 4168
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 46 31 15
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Pingouin094 Kazan 13 novembre 2011 21:30

    Alors, comment expliquez vous qu’entre 1997 et 2001, le montant de la dette a augmenté, mais le poids de la dette / PIB a baissé ?


    Par ailleurs, qu’est ce qu’un état « en faillite » ? L’Argentine a été en faillite en 2001. Le pays s’en sort plutôt pas mal, moins de 10 ans après. En tout cas nettement mieux que ce qu’on promet au grec pour les 10 prochaines années.


  • Pingouin094 Kazan 24 octobre 2011 20:43

    Pour changer le système, il faudra bien à un moment un vote et un gouvernement. Comme ça c’est passé en Bolivie, comme c’est un train de se passer en Tunisie. Il y’a d’abord une forte séquence de lutte sociale dans la rue, mais ensuite, ça se termine dans un bureau de vote.


    Ou alors, on rejoue la prise du palais d’hivers par l’armée rouge, mais je ne crois pas que ça ait laissé un bon souvenir dans l’histoire, tout militant du parti communiste que je soit.

    Et aujourd’hui, qui sont les forces politiques qui proposent de mener ce changement ? Le Parti Communiste et le Front de Gauche. Alors oui, Mélenchon est un ancien socialiste. C’est aussi un ancien troskyste. Mais c’est aussi lui qui le premier se réclamment des révolutions bolivariennes « qu’ils s’en aillent tous » et « dégage ! » ce sont des mots que le Front de Gauche reprend.


  • Pingouin094 Kazan 24 octobre 2011 20:39

    Voter, ça sert. C’est par des bulletins de vote que les boliviens ont renversé l’oligarchie et mis en place le premier président indien d’amérique latine. C’est par des bulletins de votes que le Front Populaire a mis en place d’ambitieuses réformes dont les congés payés.


    Mais oui, ni dans le cas de Moralès, ni dans le cas du Front Populaire, les bulletins de vote ont suffit. Il y a fallut, avant ou après, des fortes mobilisations sociales.

    Si l’année 2012 est une année de révolte, si les mouvements des indignés prennent place en Europe et en France, alors voter en mai 2012 pour des partis de la gauche anticapitaliste peut être le débouché et la concrétisation de tels mouvements.
    C’est dans ce cadre seulement que le vote front de gauche aura un véritable sens de lutte et de transformation sociale.


  • Pingouin094 Kazan 24 octobre 2011 20:36

    Sortir du traîté de Lisbonne sans sortir de l’UE est possible. Pourquoi j’en parle ?


    Parceque l’UE a été construite sur un mensonge : on nous a vendu qu’elle devait favoriser la paix et l’amitié entre les peuples, alors qu’elle a été réalisée pour favoriser leur asservissement face aux puissances financières.

    Le problème, c’est que les gens y ont cru à ce mensonge de l’Europe de paix. C’est pourquoi Mélenchon avait voté « Oui » à Maastricht, même s’il le regrette aujourd’hui (Lire « Qu’il s’en aille tous ! ») et chacun peut faire des erreurs.

    Et les gens y croient encore à une Europe de paix et « qui protège ». Et quand une masse considérable croit en une idée, ça devient une force.

    Devons nous dire « il faut renoncer à l’Europe qui protège et revenir aux nationalismes ? » Ou devons nous dire « vous voulez une Europe de paix et protectrice : virons les technocrates de Bruxelles et construisons l’Europe des peuples qu’on vous promet depuis tant d’année ».

    C’est ça, ce que ça veut dire, rompre avec le traité de Lisbonne sans sortir de l’UE.

    Par ailleurs, les anglais désobéissent régulièrement aux traités européens. Ca s’appelle « l’opt out » et le « consensus de Lisbonne ». C’est dans les textes, ça peut s’appliquer aussi à la France, avec un effet boule de neig,e peut on espérer.


  • Pingouin094 Kazan 24 octobre 2011 20:28

    Il faut voir que dans l’ensemble, les institutions de la Vème république servent les intérêts du PS. Le poids excessif de la présidentielle, scrutin uninominal à 2 tours, renforcé par l’inversion du calendrier des élections législatives favorisent le bipartisme à l’américaine. Les grands gagnants objectifs en sont le PS et l’UMP.


    La primaire, en mimant le même mécanisme de scrutin uninominal à deux tours vient encore renforcer le bipartisme. Elle donne une « légitimité » au candidat socialiste, désigné par 3 millions d’électeurs que ne peuvent pas avoir Mélenchon (environ 50 000) ni éva Joly (environs 25 000) dans leurs processus de ratification de candidature respective.

    Du point de vue du PS, les primaires sont une victoire. Du point de vue de l’avancée de la démocratie en France, ceux qui pensent qu’une VIème république est nécessaire penseront que c’est un grave recul, ancrant encore un peu plus notre pays dans le culte de l’élection présidentielle et dans le bipartisme.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv