• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pingouin094

Pingouin094

Mes engagements militants :
  • Militant CGT Cheminot,
  • Militant PCF,
  • Militant de la cause palestinienne

Tableau de bord

  • Premier article le 18/10/2011
  • Modérateur depuis le 11/01/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 67 628 4168
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 46 31 15
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Pingouin094 Pingouin094 13 août 2015 16:25

    @Massada


    Ceux qui parlent de « territoires occupés » ne sont, pour la plupart, jamais allé en Judée-Samarie,

    Pour dire celà, j’imagine que vous faîtes partie du lot ?

    Moi, par contre, je suis allé en Cisjordanie. Et je peux vous dire que votre définition est fausse.

    Sur la route entre Ramallah et Naplouse, dans un paysage pourtant emplie de colline et où la vue ne porte pas bien loin, quand une colonie israélienne disparait dans le rétroviseur à l’arrière, une nouvelle surgit aussitôt à l’avant. Ca fait beaucoup de colonie et ça prend beaucoup de place.

    Une place innocupée par des villages, me direz vous ? C’est vrai. Mais figurez vous que pour faire vivre un village, dans une économie très rurale comme celle de la cisjordanie, il faut des champs.

    En beauce, grande région agricole française - je précise si vous êtes aussi inculte en géographie française qu’en géographie palestinienne -, il y’a aussi beaucoup d’espace vierge entre deux villages. Espaces vierges qui ont tendance à être occupé par des champs de blés.
    Et si on remplace les champs de blés par des immeubles, au bout d’un moment, les paysans français qui ont déjà bien du mal à survivre vont commencer à ne plus y arriver.
    Et bien, en Palestine, c’est ce qui se passe.

    Surtout qu’il y’a une différence fondamentale entre la Cisjordanie et la Beauce : l’eau.

    Oui, bien sûr, avec du développement, on pourrait mieux développer la Palestine. En commencer par exemple par construire des puits et un système d’irrigation décent pour l’agriculture. Mais pourquoi n’est-ce pas possible ?
     1°) Parce que l’autorité militaire israélienne, autorité compétente sur la zone C, c’est à dire la quasi totalité des terres agricoles palestiniennes, refuse de donner les permis de construire et rasent les puits ou système d’irrigation qui sont créés sans permis. Avouez que ça n’aide pas.

     2°) Parceque les colons eux, n’ont aucun problème à avoir ces permis. Et donc qu’ils captent toute l’eau disponible. Il ne vous aura pas échappé que la Cisjordanie est une terre relativement sèche et que l’eau y est une denrée précieuse et à dépenser avec parcimonie. Il n’y en a pas assez pour tous, et les colons la capte à leur profit.

    J’ai hâte d’entendre la réponse à mes arguments.



  • Pingouin094 Pingouin094 13 août 2015 16:16

    @Massada

    Et les sionistes sont des antisémites.

    C’est de l’antisémitisme que de penser que les juifs n’ont pas leur place dans leur patrie d’origine et que le seul avenir pour eux est de s’exiler dans une terre étrangère dont il ne partage ni la culture ni la langue (la langue de très nombreux juifs, c’est le yiddish, pas l’hébreu).



  • Pingouin094 Pingouin094 13 août 2015 16:13

    Israël, seule démocratie de la région ?

    J’aimerais que vous m’expliquiez en quoi le Liban n’est pas une démocratie. J’ai hâte de vous entendre. Et n’oubliez pas dans votre argumentaire sur le système confessionnel libanais de faire un parallèle avec la situation des arabes israéliens, des juifs fallashas et autres minorités discriminés en Israël.

    Par contre, je vais vous expliquer pourquoi la Palestine n’est plus une démocratie : Parcequ’Israël et son allié américain n’ont pas accepté le résultat des élections libres.
    Lors d’élections libre et transparante, le peuple palestinien a chassé ses dirrigeants corrompus, le Fatah pour les remplacer par le Hamas, qui apparaissait alors plus intègre, même si également intégriste religieux.
    Ce résultat parfaitement démocratique et reconnu par les observateurs étrangers n’a pas plus à la « seule démocratie du moyen orient » et au « leader du monde libre ». Ils ont imposé des sanctions à l’autorité palestinienne dirrigée par le Hamas qui a fait exploser le gouvernement palestinien et conduit au « coup d’état » du Hamas à Gaza.
    Amusant quand même, que ce soit le 1er ministre issu du parti qui a gagné les élections qui soient l’auteur d’un « coup d’état », et un 1er ministre issu d’un parti qui a perdu les élections qui soit légitime.

    NB : Qu’on ne s’y méprenne pas. Je n’ai aucune estime pour le projet politique du Hamas. Mais le fait est qu’il s’agit d’un parti politique largement soutenu dans la société palestinienne.
    Ce sera à la société palestinienne, une fois libre et débarrassée de l’oppression israélienne, de régler ses problèmes et j’espère de rejeter le projet politique du Hamas.
    Mais le Hamas, tout intégriste qu’il soit, n’est pas Daech. Le Hamas a renoncé aux attentats terroristes, le Hamas est prêt à reconnaître Israël, et surtout le Hamas combat les sympathisants de Daech à Gaza, les armes à la main.



  • Pingouin094 Pingouin094 13 août 2015 16:03

    @Corentin Le Floch

    « Une terre appartient à celui qui la prend et sait la garder ».

    Donc, si les armées arabes avaient gagnées en 1948 et réussit à « jeter les juifs à la mer », la terre leur appartiendrait légitimement, et ils auraient raison et la communauté juive mondiale n’aura eu qu’à se taire ?

    Et donc, le Hamas est légitime à continuer le combat, et à vouloir rayer Israël de la carte ? Si jamais il parviendrait à prendre la terre d’israël et à la garder, il serait légitime et vous ne trouveriez rien à redire ?

    Permettez moi de vous dire que je ne partage pas votre conception de la raison du plus fort



  • Pingouin094 Pingouin094 13 août 2015 15:59

    Je vais finir par en faire un article, mais un petit mot :

    Qu’est ce que l’antisémitisme ? C’est de penser que les juifs sont une minorité inassimilable dans leur pays d’origine, et qu’ils feraient mieux de partir.

    Et qu’est ce que le sionisme ? C’est de penser que les juifs sont une minorité inassimilable dans une leur pays d’origine, et que leur destin est en Israël.

    Le sionisme et l’anti-sémitisme ferait-il bon ménage ?

    Par ailleurs, quand le CRIF, censé représenter les juifs de France prend toujours systématiquement fait et cause pour l’Etat Israélien, n’entretient-il pas une certaine confusion ?
    Par ailleurs, quand le 1er ministre israélien fait en sorte que des juifs français tué dans un attentat antisémite soit enterré sur le Mont des Oliviers (C’est à dire dans Jérusalem Annexé, en Palestine Occupé donc) et invite les juifs français à immigrer en Israëll, n’entretient-il pas une certaine confusion.

    Aujourd’hui, en entretenant systématiquement la confusion juif = soutien inconditionnel de l’état d’Israël, le CRIF et le gouvernement israélien contribuent « à l’insu de leur plein gré » à importer le conflit israélien en france et à la montée de l’antisémitisme en France.

    Que le CRIF s’occupe de la communauté juive de France et non pas d’un état égranger et que le gouvernement israélien s’occupe de son peuple et non pas d’une partie du peuple français serait le mieux qui puisse arriver à la communauté juive française, et accessoirement au débat public français sur le conflit israélo-palestinien


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv