Kookaburra

Sur la spiritualité vous avez bien sûr raison comme aussi sur l’avance de l’islam. J’ajoute que la mollesse et irresponsabilité de nos élites ont facilité le processus en faisant tant d’accommodements à cette nouvelle religion.

Mais je ne suis pas croyant Cardom. Je suis agnostique. Seulement, j’ai hérité comme vous-même de la culture Européenne, inséparable du christianisme. Raison pour laquelle je m’érige en défenseur de cet héritage si méprisé. N’ayant jamais fréquenté une église, ce n’était qu’à l’âge mur que je commençais à lire les Evangiles. Sans aucun préjugé. Je les lisais comme on lit les fables de La Fontaine, et le fond de ces histoires poétiques me semblait d’une grande sagesse. La philosophie que les Evangiles incorporent - la fraternité, la compassion, justice sociale, non-violence, pardon, est profondément convaincante. La question centrale de la philosophie peut être résumée par « Comment faut-il vivre ? » Les Evangiles propose une réponse qui me semble assez convaincante. Je ne m’occupe pas de la question de Dieu. Elle nous dépasse.

C’est exacte Cathy, et avec une de ces pièces Jésus a inventé la laïcité : donne à César ce qui appartient à César.

Bonjour Par Cardom. Croyez-vous vraiment que le matérialisme ou le rationalisme peut combler
le vide spirituel laissé par l’abandon de la foi chrétienne ? La progression de l’islam en Europe semble prouver le contraire. Les églises se vident, mais en Allemagne beaucoup d’églises sont transformés en mosquées.

Bien entendu, on peut trouver des racines dans la préhistoire, mais les plus importantes pour nous aujourd’hui sont des racines gréco-judéo-chrétiennes. Quant aux musulmans, ce n’est pas exactement ce que j’ai dit. Je pense que le succès de l’islam n’est pas seulement dû à ses mérites mais aussi à ce qu’il est le point de rencontre d’une double haine : celle des musulmans pour l’Occident, qu’ils voudraient mépriser mais qui les fascine, et celle des ex-chrétiens pour qui fut leur religion, leur civilisation.