Kookaburra

Le rapport propose l’autorisation du voile à l’école, la reconnaissance de toutes les langues de manière identique, qu’il s’agisse du français, de l’arabe ou des langues africaines, la création d’un « délit de harcèlement racial » et d’une « Cour des comptes de l’égalité ». Le premier ministre salue « la grande qualité » de ces travaux. On revient ainsi à la vielle théorie de multiculturalisme, avec une société composée d’une mosaïque de communautés ethniques.

Les propositions correspondent fidèlement à la commande de Matignon, qui avait indiqué des principes aux ministres concernés. Il s’agit d’un changement radicale de la politique d’immigration, qui n’est plus basée sur la supposition d’une volonté d’intégration de la part de l’immigré. Le projet implique une rééducation des Français de souche, appuyée par des mesures dignes d’une police de la pensée. Selon les propositions, il faut éradiquer l’idée que l’immigré devrait avoir quelconque reconnaissance pour l’accueil que la France lui offre. Ce sont les Français qui ont des devoirs envers les immigrés.

À peine arrivé de sa voyage à Cayenne en Guyane, François Hollande a sèchement réagit à la diffusion de ce document explosif. « Ce n’est pas du tout la position du gouvernement » a-t-il lâché, visiblement excédé. Mais la position du premier ministre est désormais claire : cherche-t-il a courtiser la population immigrée ?

Si j’ai bien compris, vous pensez que l’homosexualité n’est pas innée mais, du moins en partie, acquis ?

Bien d’accord avec vous Olivier. On vient de prendre un croisé berger de la SPA. En promenade avec lui en compagne je m’étonne de son agilité et sa force. En l’observant je vois que son corps est beaucoup plus efficace que le mien. En montant une pente rude il se retourne pour m’attendre avec une expression d’incompréhension. Ruisseaux, buissons, rien ne le gêne. Il est infatigable. Oui, physiquement, nous ne sommes pas des animaux supérieurs.

D’ailleurs, comment sait-on si quelqu’un est homo ? L’orientation sexuelle ne se voit que si l’on la manifeste volontairement. Normalement on ne la porte pas à sa boutonnière. Proclamer une lutte contre homophobie suppose que qu’elle est endémique, qu’elle est partout, une menace permanente qu’il faut éradiquer. On donne ainsi aux homosexuels un statut victimaire. Les médias exploitent joyeusement les cas isolés sans donner jamais les chiffres et statistiques. Les seules statistiques viennent de l’association LGBT, dont la raison d’être est de promouvoir la cause homosexuelle - pas vraiment neutre.

Il est surprenant que les parents ne s’inquiètent pas plus de l’ingérence de l’Etat dans la vie privée de la famille. Les enfants pré-pubertaires ne sont pas concernés par l’homosexualité. Ce n’est qu’à la puberté que le sujet devient actuel, et à ce moment c’est aux parents plutôt qu’à l’école d’aborder le sujet. La sexualité est chose intime, et se discute mieux dans l’intimité qu’en classe, sauf dans ses aspects purement biologiques - la procréation. Que l’Education National se permet d’introduire dans l’enseignement l’endoctrinement d’un relativisme moral et l’indifférenciation sexuelle, insistant sur la parfaite normalité de l’homosexualité, me semble, indépendamment de la validité ou non de la pensée, une inacceptable ingérence qui devrait mettre des millions de bonnets rouges dans la rue.