Kookaburra

Bonjour Ariane,

Je viens de voter pour votre dernier article. 24+ 26- = -2. Je me permets de vous contacter de cette façon parce que je partage absolument vos sentiments. Je ressens la même déception, la même amertume face à la baisse de niveau, face à une modération trop partisane, face aux commentaires intolérants et orduriers. Victime de sa popularité, AG a beaucoup changé depuis que je le fréquente. Comme vous-même, je suis sur le point d’abandonner, d’autant plus que pour moi écrire en Français me prend beaucoup de temps. Je n’ai pas votre facilité ni votre style brillant que j’ai toujours apprécié, même si nos visions du monde et de la vie divergent un peu. Je vous souhaite bonne continuation sur d’autres sites.

Bonjour Furax. Je viens de relire votre article de 2011. J’avais aussi fait un article sur le sujet la même année. http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/une-nouvelle-loi-sur-l-euthanasie-87527 J’apprécie vos arguments, sauf l’idée que si on veut mourir on n’a qu à se suicider.

Or, se suicider n’est pas aussi simple que certains prétendent, puisque les statistiques montrent que non assisté, le danger de rater son suicide est considérable. Et il faut surtout ne pas le rater – les séquelles sont souvent terribles. Même en se tirant une balle dans la tête on peut survivre, gravement handicapé. Aussi le suicide reste autrement cruel pour les proches qu’un décès médicalement assisté avec l’accord de la famille. Personnellement, j’aimerais avoir le droit au cocktail nécessaire pour mourir doucement. Je parle de l’aide au suicide, dans certains cas, bien entendu. Vous n’êtes pas d’accord ? Mais il est vrai, comme vous dites, on a déjà assez débattu sur le sujet. Les avis restent et probablement resteront divisés.

Erreur : on mourrait lentement par soif

D’accord avec vous Jean. La loi Leonetti est très insuffisante. Elle dit qu’il faut éviter l’acharnement thérapeutique. Mais où est le seuil entre traitement raisonnable et acharnement ? Elle ajoute que le patient peut exiger l’arrêt de toute traitement et le débranchement des appareils. Peu de médecins sont prêts à respecter cette loi, parce qu’ils disent que débrancher revient à donner la mort. D’ailleurs, débrancher les appareils de l’alimentation et l’hydratation sans autre traitement serait une torture plutôt qu’une mort douce. On mourrait pas lentement par soif.

Toutes les enquêtes le confirment, l’euthanasie se pratique tous les jours. Or, puisqu’elle est un délit dans la majorité des pays, nous sommes bien obligés de conclure qu’il y a une divergence frappante entre la loi et ce qui se passe dans la pratique. Les sanctions judiciaires et professionnelles sont rarissimes en comparaison du nombre des actes. C’est cette réalité qui comporte le plus haut risque d’entraîner des abus et qu’il faut combler l’écart entre la loi et la pratique si l’on veut maintenir le respect de la primauté du droit.

Bien sûr Aldous, je suis bien conscient des horreurs commises contre les Grecs, d’autant plus que j’ai vécu une année à Izmir. Vous me connaissez mal si vous croyez que je défends les Turcs contre les Grecs.