Kookaburra

A Armand : « Inversement, rares sont les anglo-saxons qui prononcent correctement le français. » Pour exactement la même raison ! Question d’habitudes orales, la façon de former les sons dans la bouche. Ces habitudes orales s’imprègnent des la petite enfance et sont difficilement contrôlables, d’où le phénomène de l’accent. Comme les habitudes orales d’un français sont très différentes de celles d’un anglophone l’accent et d’autant plus audible. On peut trouver cet accent agréable ou désagréable mais le fait reste que la prononciation anglaise est difficile pour les français et inversement. L’italien est plus facile pour les français et l’allemand pour les anglais.

Difficile à comprendre la mauvaise réception de cet article, certes un peu douche froide, mais quand même intéressant. Difficile aussi de nier le côté mouton de toutes les fêtes du calendrier. Venant d’une autre culture où ce n’est pas une coutume, la fête des tous saints où tout le monde va le même jour au cimetière pour honorer ses morts m’est incompréhensible : ma relation avec mes morts est strictement personnelle - je veux être seul au cimetière et au jour où j’en ai envie - le calendrier n’a rien a faire avec mon deuil. Je partage alors avec l’auteur de cet article le sentiment réactionnaire, le sentiment de refus des fêtes commandées par le calendrier. Mais ma femme est allemande et pour elle la fête de Noël a un autre caractère qu’en France - beaucoup moins bouffe et festivités, plus religieuse et recueillement. Bien que agnostique j’accepte plus facilement cette fête plus sérieuse.

Une réforme de l’orthographe prendrait quelle forme ? Ecrire comme on prononce, c’est cela que l’on veut proposer ? Et alors on aurait des phrases comme : Sai kom sa k’il fo aikrir, n’ai se pa ? Evidemment c’est absurde. Alors quoi ?

L’exemple de la Turquie est bien plus qu’une réforme de l’orthographe. C’était l’introduction d’un autre alphabet, et s’accompagnait de nombreuses autres réformes visant l’européanisation du pays (avec l’actuel resurgissement de l’Islam en Turquie un retour à l’alphabet arabe ne serait pas étonnant). Un meilleur exemple d’une réforme de l’orthographe serait l’Allemagne, où une réforme était imposée par le gouvernement il y a quelques années. Mais cette réforme reste très contestée. En effet comme l’allemand s’écrit comme il se prononce une réforme ne semblait pas très nécessaire. Bien que étranger je n’ai jamais eu trop de difficultés avec l’orthographe, non plus avec l’orthographe français d’ailleurs - écrire en français et bien plus facile que de parler : pour un étranger c’est la prononciation qui est particulièrement difficile en français, (l’allemand par contre est facile, mais là encore cela dépend de votre point de départ, c’est-à-dire votre langue maternelle.)

Quelle est la plus belle langue du monde ? Je crois pour la plupart de gens c’est sa langue maternelle, tout simplement parce que c’est dans cette langue que l’on s’exprime le mieux, que l’on a le plus grand vocabulaire, que l’on ressent le plus de nuances ; c’est la langue maternelle que nous touche au plus près, c’est dans cette langue où l’on trouve le plus facilement des jeux de mots, des mots d’esprit, des blagues. Toutes les langues sont belles, peut-on vraiment dire qu’une soit plus belle qu’une autre ? Personnellement j’adore la sonorité du russe bien que je ne le comprenne pas. J’aime l’italien aussi, bien que je ne le parle pas. Le danois, par contre, très guttural, me plaît moins, mais j’hésiterais de dire qu’il n’est pas une belle langue.