krikri

* par contre vous en connaissez beaucoup, vous, des employeurs, qui vous gardent un septuagénaire au *travail en France ?

Les *employeurs* pris collectivement ne veulent pas trop non plus des jeunes, des femmes risquant de tomber enceintes, des visages exotiques, etc. Ces gens n’acceptent pas la *fatalite* d’etre mis en marge. Les gens de 60-70 ans n’ont pas non plus a se retirer du marche de l’emploi. Au pire, tout le monde peut devenir employeur et s’employer au moins soi-meme. Beaucoup de gens de 50 a 75 ans ont toute l’experience et le talent pour creer des bizness viables et developper l’ emploi senior.

Je lis que les emplois seraient pris par les robots en France. C’est pas flagrant, a chaque fois que j’y reviens j’ai l’impression que les personnes en etat de travailler ont ete deportees pour quelques STO sur la planete Mars, et qu’il y a donc une penurie generale a gerer, et des queues (des heures ou meme des mois) a la mode sovietique pour trouver :

un chauffeur de taxi en RP (classique, mais vrai), un plombier, un serrurier, un menuisier qui fait des escaliers (des annees d’attente), un guichetier a la poste ou a la prefecture, un douanier ou un policier qui controle les papier a l’aeroport, une caissiere dans un grand magasin ou un supermarche, une personne qui repond au telephone (hotline ou pas), une infirmiere qui accepte de se deplacer avant midi pour nous aider a faire le pansement matinal de Mamie (2 ans d’attente, pas trouvee), un ophtalmologue, un serveur dans un immense cafe, un vendeur qui peut passer une commande dans un magasin de 4 etages, une boulangere dispo qui peut encaisser 1, 5 euros sans vous faire poireauter 20 minutes tous les jours ... et ensuite, on parlera des km a faire pour trouver de l’essence ou acheter la moindre bricole qu’on allait chercher a pied il n’y a pas si longtemps.

C’est clair que le probleme des retraites n’est pas independant de la conjoncture generale de l’emploi et l’organisation generale de la vie. Quand on isole un aspect, c’est toujours artificiel. Mais, je considere que tout peut evoluer et en premier les lois.

Non, le commissaire au compte verifie la conformite de comptes (deja faits par les comptables au service de l’entreprise) aux regles en vigueur. Il n’a aucune action sur le montant du benefice. Le benefice est calcule avant la distribution de dividendes aux actionnaires. Ce que peut faire une entreprise pour minimiser son benefice est d’augmenter ses depenses, par exemple en augmentant certains salaires (c’est totalement legal) ou en surpayant certains fournisseurs (illegal), ou alors prendre a sa charge les *pertes* de ses filiales. Je ne vois pas trop ou vous voulez recuperer de l’argent pour les retraites la-dedans.

Tout ce qui reviendrait a baisser les montants des retraites et entrainer une baisse franche du pouvoir d’achat des personnes agees aurait des consequences nefastes sur l’economie et la societe (les personnes agees devenant a charge de leur familles etc).

Augmenter les prevelements, c’est egalement detrimental. Ca reviendra toujours a deshabiller Pierre pour habiller Paul.

L’augmentation de l’age du depart en retraite me semble etre la solution logique. C’est meme souhaitable. Mon grand-pere est en retraite depuis 35 ans, il a touche plus en retraites qu’en salaires tout au long de sa vie. Ses enfants seraient en retraite pendant 40 ou 50 ans (certains ont pris leur retraite a 50 ou 55 ans) et, si ca continuaient, toucheraient le meme *pactole*. Il n’y a aucune justification.

L’esperance de vie a augmente, et en meme temps l’Etat de sante des personnes dites du 3e age s’est amelioree. Mais le nombre de personnes dependantes du 4e age (et plus) augmente. Les gens qui quittent leur activite plus tot se portent moins bien que ceux qui continuent, ou s’arretent progressivement. Par ailleurs, le temps de travail de tous a diminue, a tous moments de la vie. Je pense qu’il vaudrait mieux reserver le gros des ressources pour les soins des personnes de plus de 80 ans. Les gens de 60 a 80 ans pourraient beneficier d’une semi-retraite, cumulable avec un emploi a temps partiel (mi-temps, ou 6 mois par an, etc). Et comme il faut de plus en plus de gens pour aider les plus ages dependants, ces emplois de proximites pourraient etre assures par les *seniors* (ex-retraites), ainsi l’argent des retraites rentrerait directement dans le circuit, et ce serait des emplois nouveaux et pas des postes dont on priverait les plus jeunes.

Ca me parait d’autant plus realisable que c’est deja le cas au Japon ou je vis (le hic c’est qu’ici a l’avenir ca ne suffira pas). Pour le moment, la retraite est a 60 ans, mais la majorite des retraites cherchent un *petit travail* des qu’ils quittent leur *travail*. Par exemple, un ami prof de college a 60 ans. Il sera en retraite demain (c’est debut avril la rentree). Il touchera moins de la moitie de son salaire, et ce n’est pas assez. Il est en forme et a encore envie de travailler. Il a accepte de reprendre un poste d’enseignant a temps partiel (remplacements etc), pour la moitie de son ancien salaire. Il va le faire au moins 5 ans, le temps que ses enfants finissent leurs etudes et quittent le foyer. Apres, il reduira ses heures ou changera de *petit travail*. Une autre connaissance etait douanier, et apres sa retraite, il a pris un poste de superviseur de chantiers. Un ami employe de bureau en ville fait maintenant le pompiste a mi-temps a la campagne. J’achete des fruits et legumes a d’anciens residents urbains qui se sont lances dans l’agriculture bio apres 60 ans. Bref, je ne vois pas pourquoi un tel allongement de la vie active remuneree n’est pas possible en France, pourquoi apres *l’age* il faudrait se cantonner au benevolat.

Aussi, personnellement, j’aime bien me reposer, etre en vacances, mais j’apprecie de rentrer et d’etre active et je crois que c’est ca la vie. Je n’aimerais *prendre ma retraite*. A moins que je ne sois touchee par la foi et que je la prenne dans un monastere.

>Certes Apple n’est pas un ange (pas plus que les autres firmes techno), mais connaissant la férocité des >associations de consommateurs dans les pays anglo-saxons, la voyez-vous colporter ce type de news

>.aussi aisément ?

Ce sont des petits chats tous mignons vos assoces de consommateurs. Je ne sais quel buzz Apple a colporte, a part le buzz ipod lui-meme. Mais je constate qu’ils sortent un produit de telephonie mobile sans anti-vol decent... C’est leger, non ?

>il y a eu je jeune Abbé Pierre pour s’insurger et se battre.

Non, pour dire aux citoyens et aux autorites de prendre leurs responsabilites. L’idee d’Emmaus c’etait justement de ne pas faire d’humanitaire mais d’integrer tout le monde dans la societe.

>Idem pour Coluche.

Oui, idem. Les restaus du coeur ca devait durer un ou deux ans, pour faire honte a l’Etat et pour que les services publics fassent enfin leur job de social et utilisent leur cervelles et les sommes enormes qu’ils prelevent aux citoyens. 

>Lerma sait-il le nombre de gens qui ne boufferaient pas à leur faim si les Restos n’existaient pas ?

La question, c’est le nombre de personnes qui n’en auraient pas besoin si les presidents et le reste de la cohorte politique s’occupaient de faire leur boulot.

Je voulais dire que c’est vraiment un beau systeme, le mari qui fait son petit tyran de republique bananiere qui gouverne afin d’enrichir ses potes et mener sa vie bling bling...et la femme couverte de Prada et diamants qui va, en direct live, jeter trois pieciettes a la masse des pauvres mis a la rue par son homme. It’s so glam !

>peut être faudrait-il aussi savoir à quoi ressemble ces magasins DLC

Ca ressemblera aux magasins qui existent deja dans les quartiers de Taverny que vous appelez *populaires*. Les magasins pour fauches et pour friques sont deja bien separes dans cette commune. Votre maire n’intervient sur ce sujet que pour passer a la tele.