Krokodilo

Quand on pense que l’état ne fait même pas de publiicté à l’archivage gratuit en ligne des publications scientiques, le système HAL, pourtant créé par des facs et des grandes écoles, multilingue, ne gênant nullement la publication dans une revue anglophone. Ce biologiste a d’ailleurs dit dans l’entretien qu’il publiait lui aussi en anglais, mais archivait toujours également en français. Il serait même possible d’obliger à une prépublication en français, histoire de garder l’antériorité juridique et d’éviter une nouvelle affaire Montagner-Gallo (USA), seule la volonté politique manque.

http://www.inserm-actualites.fr/index.php?id=508

La langue allemande aussi commence à se rendre compte qu’elle est menacée, elle aussi pourtant langue de travail...

http://www.eurotopics.net/fr/presseschau/archiv/article/ARTICLE31028-La-langue-allemande-inscrite-dans-la-constitution

C’est vrai que ça avait été un beau débat !

"
Parce que bien sûr, nous-mêmes n’envoyons aucun "professeur, livre, revue, film" à l’étranger..."

Mais c’est justement ce qu’on répète : les langues sont dans une lutte d’influence permanente et sans merci, bien que discrète et moins sanglantes que les vraies guerres. ce qui est reconnu par tout un tas d’universitaire (dossier récent du Monde et d’une revue historique "la Guerre des langues").

La construction européenne devrait justement être l’occasion d’y réfléchir et de peser les différentes options possibles pour sortir de ce colonialisme culturel.

L’anglais est imposé au primaire à la plupart des enfants (mais pas à tous), faute de choix, ainsi qu’en 6e dans pas mal d’établissements (combien ? l’Education ne fournit pas ses statistiques à ce sujet ...), également faute de choix, mais les cours d’’anglais ne sont pas obligatoires à la fac, du moins pas dans toutes les filières. Par contre, l’idée de le rendre opbligatoire à tous les étudiants a été récmement évoquée ;

Pour le reste, si tu es convaincu que l’hégémonie de l’anglais ne comporte aucun avantage économique, politique, scientifique, et personnel pour les pays anglophones et leurs natifs, je n’y peux rien, chacun a le droit de ses opinions, nous avons déjà donné suffisamment de détails et de références pour que chacun se fasse son opinion.

(Je mets le message que je viens de mettre chez JQ, surtout pour répercuter le témoignage signalé par Torsade de pointe sur Vox Latina)

Le plus grand chantier de la présidence française de l’UE, c’est de dire la vérité, que le prix à payer pour la construction européenne, c’est la mort de la francophonie.

A ce sujet, un témoignage très intéressant (sur RFI) par un biologiste, Christian Darlot, sur l’anglais dans les sciences et surtout sur les pressions d’une certaine élite en faveur de l’anglais, depuis des années, notamment par l’Agence nationale pour la recherche qui lui a retourné un dossier en précisant qu’elle ne pouvait évaluer sa demande de financement parce qu’elle était rédigée en français !

http://www.rfi.fr/radiofr/editions/072/edition_14_20080628.asp

Un article de JL Cuisiniez sur Newropeans, qui rappelle entre autres anecdotes, que
"L’ambassadeur de France en Roumanie répondait en anglais aux entretiens au moment du sommet mondial de la Francophonie à Bucarest en 2006. L’institut français de Bucarest fait passer des examens tout en anglais à des étudiants roumains désireux d’obtenir une bourse d’études pour la France16."

http://www.newropeans-magazine.org/content/view/8334/90/

Il rappelle aussi que le rapport européen du "groupe d’intellectuels", présidé par Amin Maalouf, a entériné l’anglais comme lingua franca (sans l’écire clairement, car c’est bien écrit !), ne proposant rien d’autre que l’étude d’une autre langue.

Seuls les syndicats semblent avoir pris conscience de la gravité de la situation, ainsi que les magistrats qui leur ont donné raison dans les procès au sujet de l’anglais imposé dans certaines entreprises, mais les élites persistent à vouloir achever le français, à le laisser agoniser sans aucuns soins, je veux dire à prendre des mesures qui aggravent la situation et à n’en prendre aucune pour lutter contre ce phénomène.

Cet abandon du français en vue de la construction européenne mériterait un débat public dans les médias et à l’Assemblée, au lieu de quoi on va continuer dans le mensonge, avec en septembre des états généraux français du plurilinguisme ! Ce type de plurilinguisme étant français + anglais imposé à quasiment tous les enfants.

http://contribution-multilinguisme.culture.gouv.fr/viewtopic.php?f=10&t=65

La vérité étant un chantier trop pharaonique, il est probable qu’on s’en tienne plutôt aux incantations ; "Etats généraux du grand mensonge" eût été un nom aussi pompeux mais plus réaliste !

C’est le nouveau "grand chambardement", le nom donné au déplacement plus ou moins forcé des Acadiens vers la Louisiane, du moins ceux qui refusèrent de prêter serment aux Anglais.
Mais là, dans l’UE, tout va bien, on est déjà en France, pas besoin de nous déplacer !