Krokodilo

Sans tomber dans le « c’était mieux aaavant », avant c’était simple, dans un gros village, il y avait une poste, les traisn alalient dans les régions reculées, les PTT donnaient des rensiegnemetns si on appelait les renseignements. Maintenant...

Et s’il falalit probablement une réforme judiciaire, rappelons-nous que lorsqu’une indispensable et courageuse réforme avait été proposée par une commission parlementaire (à laquelle participait Montebourg, ou qu’il présidait, me souviens plus), réforme utile aux citoyens ET aux entreprises, elle a été sabordée ou émasculée par les aigrefins qui ont fait des fortunes inouïes : je veux parler des tribunaux de commerce. Ca va un peu mieux maintenant, paraît-il. On n’avait pas entendu le Medef sur ce coup-là qui concernait pourtant le sort des entreprises qui avaient raté leur coup, mais pour démanteler le droit du travail dans un pays où nous avons quand même pas mal d’accidents du travail et de maladies professionnelles (l’amiante, les pesticides, les chantiers !), on ne les entend plus... réformer, oui, mais s’agit-il de réformer ou de déformer, de défaire ?

Sur le plan psychologique, c’est finalement assez simple : notre vie est par nature instable (croissance, aléas de la vie, décroissance !), et nous recherchons presque tous (sauf les accros à l’adrénaline) à des degrés divers la stabilité, et comme les enfants nous apprécions la répétition, le retour de ce qui est connu, parce qu’elle est rassurante.

Or, tout ce qui est révolutionnaire, un changement radical, nous perturbe, car cela nous rappelle que nous ne savons que peu de choses du monde (nous préférons les croyances, les certitudes, à la reconnaissance de notre vaste ignorance), et nous rappelle que le monde bouge en permanence. Il ne est ainsi pour Linux, et pour l’anglais et l’espéranto (admettre que nous ne savons dessus que des clichés lus ou entendus, admettre que nous avons passé des années à étudier l’anglais alors que ce n’était peut-être pas la meilleure solution en termes de communication mondiale. Reconnaître cela, ce serait aussi admettre que nous allons devoir apprendre une autre langue alors que nous ne sommes plus tout jeunes, ou Linux après s’être fait suer sur Windows !

Je suis allé voir ce lien, c’est une mine de renseignements, il y a plein de pays mais pas celui que je cherchais, le Japon ; car il me semble avoir lu qu’ils ont une loi ou disposition pour obliger/inciter leurs chercheurs à publier d’abord en japonais, puis dans la revue de leur choix, anglophone le plus souvent. Mais c’est dur de trouver une confirmation.

Allez, un peu d’optimisme pour changer, c’est du récent :

L’OIF (Organisation internationale de la francophonie) a marqué un pas important le 27 novembre dans la promotion de la langue française en signant une convention avec le COJOB sur l’usage du français lors des JO de 2008 à Beijing. L’information a été annoncée le lendemain à l’occasion d’une célébration au Sofitel Wanda de Beijing en présence de M. Jean-Pierre RAFFARIN, ancien premier ministre de France et sénateur Grand Témoin pour la francophonie aux JO de Beijing, de M. He Chuan, directeur adjoint du Service des liaisons internationales, et d’ambassadeurs de pays francophones.

http://french.peopledaily.com.cn/32216/6311116.html

Je suis allé voir ton blog, effectivement c’est pas facile d’être un îlot linguistique dans une mer anglophone. Peut-être que le monde évoluera vers quatre ou cinq grands pôles linguistiques, anglais, espagnol, chinois, russe, arabe, (sans oublier l’espéranto), c’est pour cela qu’il est vital pour l’anglais de se faire reconnaître comme lingua franca de l’Union européenne... ou de le devenir en douce !