krolik

Article très intéressant.
C’est par ce genre de "touche" émanant d’une personne du cru que l’on apprend les changements profonds d’une société.
En France, la vente forcée/taxée du sel : la gabelle a été l’un des éléments poussant à la chute de l’Ancien Régime.
@+

@L’auteur,

Mais je n’ai rien contre le géothermique, où est-ce que vous êtes allé chercher cela.
Dans la mesure ou le géothermique est exploitable, exploitons le absolument.
Dans Paris, chauffer une piscine publique c’est très bien. Mais la température de l’eau géothermique n’est pas suffisante pour chauffer des bâtiments.

Vous dîtes que je suis paresseux, mais vous, vous balancez des infos en citant par exemple le forage de Grenelle, (cas technologiquement / historiquement intéressant). Forage qui n’a malheureusement jamais servi à faire du chauffage, seulement de la distribution d’eau dans le voisinage. Donc exemple nul et non avenu.

Vous donnez l’Islande en exemple, c’est très vrai que là-bas ils ont du froid et une débauche d’énergie en provenance du sous-sol très volcanique. Energie qu’ils gaspillent aussi généreusement, mais cela ne servirait à rien de l’économiser, alors qu’ils en profitent.
Mais en France nous n’aurons jamais de débauche d’énergie géothermique. Maintenant tout ce quil est économiquement rentable d’être fait doit l’être.

@+

Et bien voila une précision importante sur le forage de Grenelle.
Historique, mesures, dimensions...etc...
http://www.drire.gouv.fr/ile-de-france/ssol/albien/grenelle.htm
Comme on pouvait s’en douter une véritable épopée sur des années.

Le forage artésien n’a jamais été utilisé en géothermie, bien que l’idée ait été avancée. Mais à moins de 30°C pas d’application.
En fait il s’agit d’un forage de petit diamètre, jamais personne n’est descendu au fond, donc argument non utilisable par StopBure.
Ce puits artésien s’est épuisé. La production d’eau n’est donc pas un renouvelable.
Problème clos.
@+

@ l’auteur.
Vous dîtes que je suis gonflé de demander des précisions sur le forage de Grenelle !

Vous balancez une information stratégique sur le développement technologique.
Développement dont je n’ai jamais jamais eu connaissance, et dont apparemment les "ingénieurs des mines" en charge du dossier "Bure" n’ont jamais eu connaissance, même par "StopBure" qui apparemment n’a jamais eu connaissance de cet argument "canon" . (J’ai un bon ami membre de StopBure). Organisation dont vous avez du entendre parler ?

Et lorsque l’on demande la moindre précision pour conforter votre assertion... un revers de manche..

Vous êtes gonflé tout de même de balancer des trucs strictement....

Donc j’en déduis que c’est une contre vérité notoire, une illumination idéologique, St Paul sur le chemin de Damas..

@+

Et bien moi qui croyait que le sujet de l’article était l’Islande et la géothermie..
@ !