krolik

Pour les déchets nucléaires, je vous mets un petit film à charger ici, ce n’est pas du podcast, il faut le charger.
Pour un comparatif des émissions de CO2 pour différentes énergies , je vous mets un document sérieux ici

Et puis pour l’allégorie je vous ici l’accord ENEL AREVA de coopération dans le nucléaire, papier publié par ENEL, où au détour d’un paragraphe on peut lire qu’ENEL participera en France aux cinq prochains EPR. Je ne savais pas qu’il y avait 5 EPR de prévus en FRance, peut-être que vous vous le saviez !!

A partir de 2013 il va y avoir la bourse européenne des droits d’émission de CO2. Il est vraisemblable que les Allemands vont vouloir investir dans des réacteurs en France pour pouvoir diminuer leur production de CO2. La bourse du CO2 va induire un vrai bazar..

@+

@Foufouille,
Je n’oublie pas du tout le reste.
Mais ce que vous oubliez, c’est tout simplement "l’amortissement" du système.
Et ne pas dire que c’est un problème seulement comptable. L’économie en elle-même se fout bien de la comptabilité.
J’ai eu l’occasion de beaucoup fréquenter le système soviet. Ils se foutaient complètement de la comptabilité, avec des principes dits de "économie dialectique", et c’est ce que vous êtes en train de faire :

- de l’économie dialectique.
Mais arrivé à un moment, et bien comme cela tout le système est en faillite et il n’y a plus rien à manger, car toute la ressource a été engloutie dans des activités non-rentables, non-productive à des coûts faramineux..
@+

@Foufouille,
Mais la géothermie profonde est trop compliquée en fonction de la quantité d’énergie produite... !!
De la vapeur à 165°C, il faut se rendre compte que si l’on veut faire de l’électricité ça fera un rendement ridicule à peine de quoi faire fonctionner les pompes de circulation de la flotte..
Déjà que les centrales nucléaires avec des rendements de l’ordre de 33% dans le meilleur des cas avec une vapeur à 350°C ce n’est pas fameux..
Avec une centrale au fuel on peut monter la vapeur à 560°C en régime normal et ça met un rendement vers 45%, c’est un peu mieux.
Mais 165°C c’est vraiment du ridicule, à un prix exorbitant.
@+

@Foufouille.
La Fusion Froide, je connais bien, il y a environ 200 personnes dans le monde qui travaillent sur ce sujet.
Mais c’est un peu comme si Becquerel découvrant le phénomène radioactif avait eu l’idée de se dire que ses plaques photos recevaient de l’énergie et d’inventer un "réacteur" avec des millions de plaques et de l’uranium.. Cette manip de Fusion Froide est intéressante, mais elle n’aurait jamais du avoir le retentissement médiatique qui lui a été donné. Les avantages de la fusion froide sont ailleurs, mais pas pour faire de l’énergie en grand..

Pour la géothermie profonde, une fois que l’on a fait les trous, les liaisons entre les trous, il y a l’entretien, les pompes et tout de la bazar associé. C’est pour cela qu’en géothermie presque profonde du côté de Melun, les installations développées après le premier choc pétrolier, s’arrêtent les unes après les autres parce que non rentables, trop compliquées d’entretien. Et encore sur Melun et la région c’était du sédiment à forer, pas du granite.. La différence est notoire..

@+

Ecoutez, lorsque vous m’aurez expliqué coment vous appliquez le principe de Carnot à un frein quel qu’il soit ...
Maintenant je vais vous donner quelques éléments pour faire un calcul plus précis :
L’énergie cinétique de la rotation de la Terre est :
Wt = 2/5 M R*2 . 4 . Pi*2. T*-2
Dans laquelle M= masse de la terre soit 5,97 10*24kg
R : rayon de la Terre (moyen) = 6,36 10*6 m
T = temps en secondes pour que la Terre fasse un tour sur elle même, c’est la variable, car c’est bien cela qui va changer et qui se répercutera en cumul au bout d’un an. En principe la valeur initiale est de :
3600.24 = 86 400 s

De l’autre côté on sait que l’on produit 10*10 watts pendant 365 jours soit 365.86400.10*10=3,153 10*17 joules, c’est la valeur différentielle de l’énergie cinétique de la Terre après un an.
Reprenez l’équation de Wt. Différenciez en fonction de T
Le différentiel d’énergie cinétique de la Terre sera celui qu’il faudra pour produire les joules obtenus.
Donc un petit calcul différentiel et vous obtenez dT en fonction de T , M, R, dWt connu , simple.
Rappel la dérivée de T*-2 est égale à -2T*-3
Et vous avez les mêmes éléments que moi.
D’où l’application numérique.
Le dT obtenu est en secondes pour une durée de un jour lorsque la courbe se situe aux environ de 86400 secondes.
Vous multipliez par 365 et vous obtenez le décalage pour une année.
J’arrête également.

@+