• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

kropotkine

kropotkine

Formation juridique.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/09/2008
  • Modérateur depuis le 28/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 9 155 2339
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3 2 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique












Derniers commentaires



  • kropotkine kropotkine 18 octobre 2009 00:52

    @philou0017
    Mais la ligne de vol Nord implique inéluctablement l’absence d’impact de l’appareil contre la façade, donc le survol de bâtiment (ou flyover/flyaway).

    Idem pour les lampadaires. Non seulement les témoignages prouvent que l’avion ne les a pas arrachés, mais cerise sur le gâteau, nous possédons aujourd’hui les aveux de Loyd England sur la mise ne scène du lampadaire N°1 (le seul qui exigeait une mise en scène en temps réel).

    Accepter la trajectoire Nord, c’est accepter ses conséquences.



  • kropotkine kropotkine 17 octobre 2009 23:54

    @slyTheSly
    Les terroristes non embarqués ce n’est pas le sujet de cette vidéo.
    Pourquoi cherchez-vous à faire diversion ?
    Parlons plutôt des témoins du Pentagone et des fameux lampadaires qu’en d’autres circonstances, les pro-vo nous auraient présentés comme la preuve irréfutable de l’impact du vol 77 contre le bâtiment.

    Parlons de l’enquête et des témoignages rassemblés par le CIT.



  • kropotkine kropotkine 17 octobre 2009 16:37

    600 commentaires pour en arriver là !

    Nous vous présentons des éléments probants (synthétiques mais probants) sur l’absence d’impact du vol AA77 contre le Pentagone et la mise en scène des 5 lampadaires de la trajectoire sud.
    Incapables de fournir des témoignages - indépendants et vérifiables comme ceux réunis par le CIT - vous mettez en cause l’intégrité des témoins et des enquêteurs.
    Soit ! Nous vous orientons alors vers une base d’archives aptes à corroborer les quelques témoins-clefs de ce document.
    Archives que les accusateurs publics refusent de consulter au prétexte qu’ils n’ont « pas de temps à perdre avec ça ». Nous pouvons tout de même vous le reprocher...

    Pour contrer cette enquête, les défenseurs de la version officielle n’auront d’autre choix que de se rendre sur place pour recueillir des témoignages nominatifs et décisifs sur « l’approche sud ». Ceci n’est pas un reproche mais un constat.

    Les réactions à National Security Alert vont au delà de mes espérances.
    Remontez le fl de la discussion, vous constaterez que les croyants n’ont pas apporté un seul fait susceptible de remettre en cause les preuves rassemblées et présentées ici.



  • kropotkine kropotkine 17 octobre 2009 14:45

    @spammer,

    Je vous reproche de refuser de consulter les preuves disponibles sur le site du CIT tout en clamant que 13 témoins ne sont pas représentatifs.
    Les témoins de NSA ne sont pas les seuls. Je répète que plus de 50 heures d’entretien filmés avec des dizaines d’autres témoins sont disponibles ici :
    http://www.citizeninvestigationteam...
    Et tous confirment l’approche Nord.

    Attaquer NSA sans se pencher sur le travail global du groupe est malhonnête. Consacrer quelques heures à des éléments probants est la moindre des choses lorsque l’on prétend déboulonner une enquête de 4 années.

    Déformez mes propos si cela vous amuse, au contraire cela illustre les méthodes classiques des défenseurs de la V.O.

    National Security Alert n’est qu’une présentation rapide des meilleurs éléments rassemblés.



  • kropotkine kropotkine 17 octobre 2009 14:40

    Je vous reproche de refuser de consulter les preuves disponibles sur le site du CIT tout en clamant que 13 témoins ne sont pas représentatifs.
    Les témoins de NSA ne sont pas les seuls. Je répète que plus de 50 heures d’entretien filmés avec des dizaines d’autres témoins sont disponibles ici :
    http://www.citizeninvestigationteam.com/index.html
    Et tous confirment l’approche Nord.

    Attaquer NSA sans se pencher sur le travail global du groupe est malhonnête.

    National Security Alert n’est qu’une présentation rapide des meilleurs éléments rassemblés.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv