• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

l ecolo

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 139 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • l ecolo 8 octobre 2008 14:50
    à olivier cabanel pour son intervention du 6 octobre à 15h09 au sujet des prétention de « Sortir du nucléaire »
     
    l’ASN précise que ce rejet « serait dans le pire des scénarios mille fois inférieur à la valeur annuelle autorisée ». En clair, selon le gendarme du nucléaire, même si les combustibles cassent, la menace serait infime.

    .


  • l ecolo 4 octobre 2008 13:54

     à TerreMerAir qui a dit : « ah l’économie qui passe avant toute chose mais monsieur ceci est bien contradictoire ( encore une fois ) par rapport à vos propos recopié ci dessus ! »

    Si vous passez, comme je l’ai fait, des années dans des pays pauvres, vous constaterez qu’une l’économie saine est essentielle pour garantir le bien être des populations.

    Et une économie saine, ne nuit en rien à une démocratie, au contraire. 

     



  • l ecolo 4 octobre 2008 13:43

     

     à sysiphe qui a dit : « Après un demi-siècle de nucléaire, la planète a hérité de déchets nucléaires qui resteront radioactifs pendant des dizaine voire des centaines de milliers d’années. Aucune solution sûre n’a encore été trouvée quant à leur gestion, où que ce soit dans le monde. »

    L’utilisation des réacteurs à neutrons rapides (Rnr, du type Superphénix) permet d’une part de transformer ces « déchets » en une électricité propre, fiable et peu coûteuse, et d’autre part de diminuer, par transmutation, la dangerosité et la période des quelques rares produits de fission qu’on aura peut-être pas trouvé à utiliser.

    La solution à l’existence des « déchets nucléaires » existe bel et bien, mais les anti-nucléaires ont tout fait pour qu’elle ne soit pas mise en place, y compris des tirs de roquette. Les énormes dépenses supplémentaire qui en résultent pour les consommateurs d’électricité et les quelques dizaines d’années de retard dans l’application de cette solution sont tout ce dont les anti-nucléaires pourront se targuer. Et ce sont les plus démunis qui en souffrent le plus. Pauvre victoire des anti-nucléaires, oui, sisyphe, une pauvre victoire triste et sans avenir.

     



  • l ecolo 4 octobre 2008 13:28

     

     à sysiphe qui a dit : « La nappe phréatique proche du Tricastin est polluée »

    c’est bien possible, mais par qui ?

    vous faites une relation spatio-temporelle en parlant d’une nappe proche du Tricastin. Ça ne prouve pas que la pollution (pour autant qu’il y en ait une, ce qui n’est pas avéré) vienne de la centrale nucléaire.

     



  • l ecolo 4 octobre 2008 13:21

     

     à sysiphe qui a dit : « Les fuites radioactives dans l’environnement ont entraîné la contamination des sols, de l’air, des rivières et des océans, une contamination à l’origine de cancers et d’autres maladies »

    La voilà bien, la pure propagande. Rien de tout cela n’a pu être constaté en France.

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv