Laïd DOUANE

@Daniel Milan (IP:xxx.x7.168.64) le 30 mai 2006 à 16H06

Je me suis peut-être mal exprimé au sujet du Sionisme. A mon avis, il faut toujours ouvrir le dialogue sans limites, même avec ceux-là. Seulement, et c’est juste un avis personnel, il faut rester éveillé car il est des gens qui, en leur ouvrant les portes, ils enfoncent nos murs. Aveuglés par la haine, ils sabordent tout bateau menant vers la paix. Il faut les comprendre, tout de même, car ils sont, avant tout des êtres humains. Il ne faut jamais haïr un homme parce qu’il fait ce que nous détestons. Il faut savoir dissocier le mensonge du menteur, le vol du voleur, le mal du malin ! Vous allez me dire que ce n’est pas le cas des Sionistes et que le mal qu’ils font est indissociable d’eux-mêmes. Certes ! Mais attention ! Il ne faut jamais amalgamer le Sionisme avec le Judaïsme. En règle générale, les Juifs sont les plus touchés par le mal sioniste. Alors, ne tombons pas dans l’erreur en tendant vers la haine de l’autre même si nous continuons à ne pas l’aimer ! En fait, vous aurez compris que ne pas aimer ne veut pas dire forcément, haïr ! On peut ne pas aimer son frère germain mais on ne peut pas et on n’a pas le droit de le haïr. Je ne vous cache pas, j’ai lu quelques écrit vous concernant. Tout ce que je peux vous dire en ce moment : Ce n’est pas marrant du tout. Pour autant, il faut prôner le dialogue avec tout le monde tout en continuant « avec d’autres, de dire ce qu’ils ont fait, ce qu’ils font, pièces et preuves indiscutables à l’appui, enfin, tout ce qu’ils ne veulent pas entendre, comme tu viens de le souligner ! » Une question, vous qui semblez connaitre ces messieurs : J’ai lu le livre« Protocoles des sages de Sion ». Dites-moi franchement, ce que vous en pensez sans parti pris ! Au plaisir de vous relire sous peu.

@Daniel Milan (IP:xxx.x7.168.64) le 30 mai 2006 à 15H31 « Cher Laïd, Mais vous n’avez pas à justifier de vos diplômes. C’est hallucinant. Et ce qu’il y a d’encore plus incroyable, c’est que vous vous prêtiez à ce jeu indigne ! Le fait de ne pas être diplômé n’enlève le droit à quiconque d’avoir des opinions et de les exprimer ! »

Il y une grande différence entre prêter le jeu et jouer le jeu. Si je vous ai fait cette petite coincidence, c’est juste pour rendre le contact plus convivial. C’est aussi pour faire comprendre à ces gens que le sujet n’est pas là. Notre sujet, c’estla nécessité de dialoguer même si on ne s’aime pas. C’est pourquoi, je m’abstiens de rendre la monnaie. Et en répondant aux bonnes gens comme vous, je dialogue avec eux et j’essaye de leur faire comprendre que je ne les hais pas mais que je déteste, la haine, le racisme, le mépris etc ! Donc mon cher Daniel, soyez rassuré, ils retourneront bredouilles de leur chasse ! A l’occasion, ce n’est pas une mauvaise chose de combattre le Sionisme, mais c’est très délicat ! Avec les Sionistes, toute forme de dialogue ne rime à rien. Eux seuls sont des seigneurs, le reste de l’humanité sont des ANES ! Laïd DOUANE

@Felix Dayan (IP:xxx.x06.171.133) le 30 mai 2006 à 14H11

Merci pour le commentaire et pour l’intérêt que vous portez pour le sujet. Pour ces commentaires vrulents, il y a là la preuves que leurs auteurs n’ont rien compris. Il n’est pas nécessaire qu’ils comprennent, tout de suite, ce que j’écris. Les critiques se chargeront de le leur expliquer. Ils ignorent que le dialogue se fait entre des parties diférentes ! Enfin, pour ce qui de l’ENS, il n’y en a pas une seule dans le monde, à ce que je sache. Y compris l’ENS du premier novembre 1954 à Alger. Moi, je suis de la promo Abane Ramdhane (1984). Nous ne sommes donc, pas rencontrés ! Par ailleurs, moi j’ai fait mes études en arabe et j’enseigne toujours en arabe ! Ce message est aussi une réponse à ces cocos qui ne veulent pas comprendre que je suis algérien et que le français n’est pas la langue de ma mère ! Laïd DOUANE

@Marie Pierre (IP:xxx.x8.1.138) le 30 mai 2006 à 10H32 « Mais Monsieur Douane, pourquoi le dialogue serait réservé aux religieux ou aux croyants ? »

J’ai répondu à cette question dans un post précédent. A rappeler que le dialogue interreligieux est le seul qui peine à décoller. Les agnostiques athées etc, dialoguent facilement. C’est peut-être parce qu’ils n’ont plus rien à se dire ! Mais pour dire que « La paix doit exister sans eux », ce n’est pas sérieux du tout. Sans eux, le peuple perd la vie et la vue. Et puis à quoi sert le dialogue qui exclut la majorité dans un pays démocratique ?

@Daniel Milan (IP:xxx.x7.168.64) le 30 mai 2006 « Je vois que certains »commissaires politiques« nostalgiques, qui aspirent à reprendre du service, veulent vous soumettre »à la question«  : »M.Douane, fous zallez répononddrrre, zinon nous zaurons fous faire Barler«  !! »

Merci pour la remarque. Les commissaires de ce genre, je les envois au diable. J’en ai envoyé au moins une bonne douzaine chez les psychiatres ! Pour ce qui est de mon CV, il est exact ne vous inquiétez pas. Il suffit d’ailleurs de composer mon nom sur n’importe quelle barre de recherche pour en savoir qqchose.. C’est à ces commissaires que je m’adresse !