Laurent

A lire les nombreux commentaires sur cet article dont certains sont à la limite de la nausée, et à voir que ce sont les plus extrémistes qui recueillent les votes on se dit qu’on est pas sorti du sable.

Voir des gens déverser tant de haine et de préjugés quand un tel sujet est abordé on en devient forcément pessimiste sur ses congénères. On a beau savoir que la bêtise est la chose la plus partagée, quand elle s’exprime sans fard ça fait une drôle d’impression.

Un hétéro atterré.

A Eric

Décidément je vous plains, le pire serait que vous croyiez au délires hallucinatoires que vous écrivez.
Juste deux petites remarques :
Dans le classement des fortunes de France dont vous parlez, certes Niel représente 10 fois lagardère, mais 7 fois moins que Arnault ou Bettencourt et deux fois moins que Dassault... Donc argument ridicule et non pertinent.
Pour ce qui est du Monde Diplo :

"Autrefois simple supplément du quotidien, le « Diplo » a acquis progressivement son autonomie. Suite à l’accession à la direction du Monde de Jean-Marie Colombani, il en devient en 1996 une filiale à hauteur de 51 %5.

Le reste du capital est détenu par l’association des Amis du Monde diplomatique représentant les lecteurs (24,5 %), et par l’équipe rédactionnelle du journal (24,5 %) regroupée au sein de l’Association Günter-Holzmann, du nom d’un généreux donateur qui permit le lancement de cette opération. Ensemble, ces parts sont supérieures à la minorité de blocage (33,34 %) et confèrent au journal une relative indépendance politique vis-à-vis du groupe Le Monde. Par exemple, le directeur de la publication n’est éligible que sur proposition des personnels du journal.«  (source Wikipedia)

Et comparons donc avec le Figaro :
 »La Socpresse est un groupe de presse français, entièrement contrôlé par l’industriel Serge Dassault. Son fleuron est le quotidien national Le Figaro. La Socpresse était l’une des deux anciennes branches du groupe Hersant, l’autre étant France Antilles. Très secret, le groupe ne publie pas ses comptes et son organisation est discrète." (Toujours Wikipedia)

On voit bien ce qui est le plus démocratique...
Ah mais vous allez sans doute me dire que Wikipedia est possédé par un oligarque crypto trotskyste qui est financé en sous-main par l’internationale de la Finance qui chacun le sait est le soutien inconditionnel de la gauche partout dans le monde, luttant en permanence contre la droite libérale.

Chaque ligne de votre argumentaire peut être démontée de la même manière, tout simplement parce que, sans que cela soit une question d’opinion, c’est juste un ramassis de lieux communs et d’affirmations gratuites, d’approximations, sans aucune honnêteté intellectuelle.

Mais de toute manière, vos écrits parlent pour eux-mêmes, vous êtes dans un aveuglement total ; incapable de raisonner et de tenir un discours rationnel et objectif . Encore une fois poussé à ce point cela effraie, je ne sais comment vous avez pu en arriver à un tel bourrage de crâne une chose est sûre on ne vous fera pas changer d’avis et je vous plains. Vous vivez en pleine paranoïa, en pleine haine, cela ne doit pas être drôle tous les jours.

A Eric,

Si vous n’existiez pas il faudrait vous inventer. Etre aussi caricatural, d’aussi mauvaise foi, mélanger tout et n’importe quoi dans le seul but de tenir un discours Sarkozyste c’est assez impressionnant.

J’avoue que l’exercice laisse pantois, au départ on se dit qu’on va corriger un peu les inexactitudes puis après quelques lignes de lecture on est atterré.

Croyez vous vraiment ce que vous écrivez ou bien est-ce que c’est juste un exercice de style ?

Parce que si vous le croyez il faut que vous consultiez d’urgence, à ce niveau là il reste peu d’espoir mais bon, on ne sait jamais.

A mon avis vous faites juste cela pour vous amuser et voir les réactions des gens qui vous répondent, ce n’est pas possible autrement. Même quelqu’un soutenant la politique du pire président que la France a jamais eu ne peut être aussi stupide.

@Eric
« Si en plus il sont fonctionnaires, ils sont payes 17% de plus a »travail egal« que leurs collegues du prive... »
Où est-ce que vous avez vu jouer cela ??? Le salaire d’un fonctionnaire n’a rien à voir avec le salaire du privé c’est clair mais c’est dans l’autre sens que cela se passe.
Allez je vous donne un exemple vécu de près : Un professeur d’université (donc BAC +8 minimum) qui après vingt ans d’enseignement gère un établissement universitaire (du style IUT, école d’ingénieurs universitaire etc.) représentant à peu près 2000 personnes (élèves, personnel enseignant, personnel administratif) sur souvent plusieurs sites avec des responsabilités de sécurité, de conditions de travail etc. Sans parler des négociations avec les syndicats des mêmes corps cités plus haut, l’organisation des examen, du recrutement, des nouvelles tranches de travaux quand nécessaire etc.

Hé bien il y a trente ans, ce profil gagnait à peu près 20 000 francs par mois, à cette époque un chef d’entreprise avec les même responsabilités aurait gagné au minimum trois fois plus.

Autre exemple, aujourd’hui celui là, un directeur d’hôpital qui à la responsabilité de près de 2000 personnes (soignants et non soignants sans parler des patients), des locaux voire de conduire des travaux pour la construction d’un nouvel hôpital, gagnera autour de 4000 euros net mensuels (et plutôt en dessous qu’au-dessus) avec certes quelques avantages de fonctions (véhicule et logement).

Encore une fois, des responsabilités identiques dans le privé conduisent à un salaire cumulé au minimum 3 à 4 fois plus (avec également des avantages en nature style voiture ou logement et croyez moi ce ne sera pas la même voiture).

Alors arrêtez de dire n’importe quoi, c’est justement un des problèmes de la fonction publique c’est de ne pas attirer de profils intéressants du fait des faibles rémunérations.

Et ne me servez pas l’argument du "à travail égal’ comme si les fonctionnaires faisaient 35 heures et pas les autres. Comme tout le monde, les cadres supérieurs de la fonction publque alignent les heures et ramènent du travail chez eux. Eux n’ont pas de stock options.

J’ajoute pour finir que je ne suis pas fonctionnaire, mais que je travaille dans le privé depuis plus de vingt ans. Par contre je connais pas mal de fonctionnaires. La fonction publique a beaucoup de défauts, mais ce ne sont certainement pas le manque de travail, ni les salaires élevés. Par contre cherchez du côté des compétences, des circuits de décision, du noyautage politique etc.

@Imhotep
Juste une remarque, je suis allé voir certains des liens que vous mettez dans votre article, et franchement, malgré la sympathie que les sujets que vous traitez peuvent m’inspirer, j’avoue que c’est très indigeste comme lecture.
Par pitié, simplifiez votre style, n’essayez pas de faire de l’humour tous les trois mots (n’est pas Desproges qui veut), ne cherchez pas en permanence les références à tel ou tel.
Votre sujet en gagnera en clarté et en impact, par votre volonté de faire trop bien vous gâchez l’ensemble qu’on aurait pourtant bien envie de lire.
Voilà, ne le prenez pas mal, cela est dit sans malice en essayant d’être constructif.

P.S. Sur l’article en question, rien à dire, si tout cela est avéré ça ne fera que confirmer que ces gens sont capables du pire. Malheureusement il y a gros à parier que tout cela sera étouffé et si jamais il y a un jugement quelconque ce sera dans vingt ans comme certaines affaires récentes liées à notre ancien président.