Laurent_K

Tu as vu un débat au PS ? Sa seule occupation est de faire des listes pour les municipales avec comme seul programme "Sarkozy est méchant, votez pour nous !".

Pareil. Je croyais que c’était un parti démocratique mais c’est en fait une coterie de gens plus intéressés par leurs prébendes que par les idéaux qu’ils prétendent défendre (c’est pareil à droite mais cela ne me surprend pas). Les sociaux démocrates n’ont plus rien de sociaux (DSK à la tête du FMI, Lamy à la tête de l’OMC montrent bien l’idéologie réelle de ces sinistres personnages) ni de démocrates (cf l’attitude du PS envers le traité de Lisbonne) et la gauche du parti brille par son incompétence économique. Nettoyons ces écuries d’augias avant que ce ne soient les partis extrêmistes qui le fassent.

« Pour l’économiste Jérôme Maucourant, si une bonne part de l’élite française avait rallié le parti du TCE en 2005, c’était en invoquant couramment l’argument que le processus référendaire, bien que légal, était illégitime, car il supposait une compétence que la majorité du peuple français ou hollandais n’avait évidemment pas.  » Si je puis me permettre, nos députés et sénateurs doivent eux être supérieurement compétents pour pouvoir approuver un texte qu’ils ne peuvent pas avoir lu.

Le traité de Lisbonne est en effet un ensemble de modifications à des traités existants et il est impossible de savoir seulement de quoi il parle sans avoir une version reprenant à la fois ces anciens traités et les modifications apportées par le texte ! C’est ce qu’on appelle une version consolidée. L’Union européenne a pris soin de n’en publier aucune. 

"Pas le fait de citer des thèmes de politique qui implique que le contenu de ces politiques n’est pas changeable.". C’est surtout pour indiquer que ce traité ne contient pas que des dispositions institutionnelles que je les citais.

Le problème de fond n’est d’ailleurs même pas là. A partir du moment où on fait l’Europe, il n’est pas anormal qu’elle s’occupe de nombreux sujets. Ce qui pose problème, c’est l’absence de démocratie dans cette Europe. Le vote du traité de Lisbonne par voie parlementaire pratiquement partout en Europe l’illustre de manière caricaturale. Là est le véritable scandale et danger.

Les députés et sénateurs qui voteront ce texte (sans l’avoir réellement lu puisqu’il n’en existe pas de version consolidée officielle) entreront dans l’histoire aux côtés de ceux qui ont voté les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain : comme des fossoyeurs de la démocratie.

Sarkozy avait indiqué qu’il ferait voter un mini traité mais pas la constitution rejetée. Il fait voter un texte identique à 98% au TCE mais à part ça, il n’y a pas trahison...

Et des propositions alternatives, il y en a eu mais il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.

Les ouiouistes sont les pires ennemis que la construction européenne ait jamais eu avec leur arrogance, leurs mensonges éhontés et leur profonde malhonnêteté. Ils font le lit des extrêmistes par aveuglement ou par calcul plutôt que de reconnaître leurs erreurs et leur fautes.