• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

leypanou

Observateur de la vie politique française et d'ailleurs ainsi que les grands enjeux internationaux, soutient la pluralité d'information ainsi que sa qualité, s'intéresse aux multiples associations qui essaient de promouvoir un regard critique sur le monde actuel.Soutiens acrimed ainsi que Fakir.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 10270 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • leypanou 26 octobre 2010 17:39

    Merci à l’auteur de ce résumé. Un article de plus sur les retraites. Ce n’est jamais de trop. Dommage que les grèves un jour par ci un jour par là ne risquent pas de faire changer d’avis le gouvernement, aidé en cela par les socio-traitres du PS et autres syndicats bidons (CFDT, CGC, ...). Ce n’est pas seulement une histoire d’espérance de vie en bonne santé : après 55 ans, et même avant pour certains métiers, on n’a aucun espoir de trouver du travail en France, à cause de la culture française. Donc, obliger les gens à travailler au moins jusqu’à 62 ans est déjà les condamner à vivoter jusqu’à 62 ans ; repousser l’âge de départ légal sans décote à 67 ans, c’est augmenter de facto le nombre d’annuités manquantes. Car, à part ceux qui sont sûrs d’avoir leur travail après 55 ans, que vont devenir les autres ? Le taux d’emploi des 55-64 ans en France est de 38%, chez les informaticiens il est de moins de 15%. Si on enlève les fonctionnaires et assimilés et les médecins et autres, le taux d’emploi des 55-64 ans est donc parmi les plus faibles d’Europe : de quoi vont vivre les gens entre leur cessation d’activité et le moment où ils pourront partir à la retraite ?



  • leypanou 18 octobre 2010 10:43

    "Mais il faut surtout se féliciter de l’innovation permise par le capitalisme libéral et la mondialisation. Ce sont les véritables sauveteurs des mineurs chiliens" : vous avez raison, l’état ne devrait jamais intervenir sur rien, le capitalisme se chargera de tout. J’attends impatiemment la solution pour guérir, un exemple parmi tant d’autres, du paludisme ou le chikungunya !



  • leypanou 16 octobre 2010 16:18

    "Et si l’homme peut se montrer parfois touchant dans ses emportements dérisoires, il devient insupportable quand il se refuse à mettre au ban la Chine d’aujourd’hui," : bien sûr, il est extrêmement important de mettre au ban la Chine d’aujourd’hui car parler de la Chine permet de ne pas parler de ce qui se passe en France actuellement ! Je suppose que l’auteur fait partie de ceux qui se sont fait bernés lors des JO de Beijing par RSF, comportement débile de millions de personnes qui n’ont aucune idée de ce qu’est réellement RSF avec son indignation à géométrie variable !



  • leypanou 15 octobre 2010 17:55

    Le PS n’est pas à une trahison près. Il ne faut pas oublier que la direction actuelle a voté en majorité pour le TCE, a accepté que le traité de Lisbonne soit voté par le parlement au lieu d’un référendum, etc, etc, la liste serait trop longue. La proposition phare du PS, et à un degré moindre de la CFDT, ce sont les problèmes de pénibilité ainsi que pour les personnes qui ont commencé à 18 ans : c’est du foutage de gueule. Combien de personnes en 2010 commencent à travailler à 18 ans ? Fabius a fait des milliards de baisse d’impôts, DSK n’en parlons même pas : il est à fond pour le report de l’âge légal ainsi que de l’augmentation du nombre d’annuités. Comme le gouvernement apparemment ne veut pas céder, ces traitres sont prêts à se contenter de mesures minimales : toutes les personnes qui ont fait bac + 5 devront trimer jusqu’à 65ans minimum et si elles arrêtent, la décote leur coutera cher. De toute façon, ils ne vont pas s’arrêter là : d’ici quelques années, ils vont rebeloter çà pour l’amener à 65 et 70 ans respectivement. Combien de personnes partent à la retraite sans avoir le nombre d’annuités ? Ils n’en parlent jamais.



  • leypanou 9 octobre 2010 14:42

    @l’auteur :

    « C’est parce que des gens comme STRAUSS KHANN nourrissent cette ambiguïté de par leur positionnement politique » : quelle ambigüité ? Il a été toujours de droite. Il faut être aveugle ou naïf pour ne pas s’en être aperçu. De toute façon, le PS peut choisir DSK ou non, ce qui est certain c’est que beaucoup d’électeurs ne voteront pas pour lui. Quant à votre championne, elle est aussi cuite : quelqu’un qui a loué les politiques de l’ex PM anglais Tony Blair est discrédité à jamais. Cela étant, ce n’est pas étonnant : elle fait aussi partie de la droite du PS. Pourquoi ne sont-ils pas revenus sur les 37,5 ans pour la retraite au taux plein ? Combien de personnes partent à la retraite sans avoir le nombre nécessaire d’annuités ? Car à part ceux qui sont sûrs d’avoir leur travail quand ils partiront à la retraite, les autres seront obligés de survivre avec le RMI ou accepter une décote.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/