leypanou

@wesson :

Je partage votre point de vue : il n’y a qu’à se rappeler certains propos de caciques de l’UMP pour penser à cette hypothèse et il n’y a pas que N Morano ou C Boutin. Quant à H Guaino, il est coutumier du fait : rappelons-nous comment il a traité un journaliste, de Marianne je crois -si mes souvenirs sont exacts c’était J Macé-Scaron, comportement qui n’ a pas été repris en long pour être critiqué, en large et en travers dans x émissions comme pour JL Mélenchon.

Je soupçonnais qu’il y avait de l’Iran derrière votre position, maintenant c’est clair. Soyons sérieux : « L’opposition syrienne ne combat pas Bachar le fantôche, elle combat les Iraniens et leurs acolytes du Hezbollah... ». Il est fantôche de qui Bachar el Assad ? de l’Iran ? de la Russie ? Vous ne vous rendez pas compte du ridicule de votre position. Et l’opposition syrienne combat les Iraniens et leurs acolytes du Hezbollah en assassinant des dizaines de milliers de soldats syriens, des femmes et des enfants ainsi que des fonctionnaires qui ont le seul tort d’être fonctionnaires , tout en essayant de faire porter cela sur le dos de l’Armée syrienne, c’est pour combattre l’Iran ?

C’est vrai que pour des gens comme vous, l’Iran est le mal absolu : impliqué dans des coups d’état et déstabilisations un peu partout dans le monde, a des bases militaires ainsi que navales un peu partout sur la terre, destitue des gouvernements démocratiquement élus qui ont le tort de ne pas être à leur solde, reconnait aussi tout de suite des présidents issus de coups d’état qui ont le grand mérite dans la bonne ligne, c-à-d à la solde, etc, etc...

Pierre Piccinin avec ceci : " en mai 2012, où il a été détenu par erreur et soumis à la torture, il a quitté sa neutralité et pris fait et cause pour la rébellion. (5) Nous considérerons ici uniquement les faits que Pierre Piccinin a pu rapporter, en l’occurrence antérieurs à ce virage compréhensible, et saluons son immense courage pour son implication dans un dossier aussi difficile " ? Lisez un peu l’échange de correspondances entre P Piccinin et J Bricmont je crois (à moins que ce ne soit E Blanrue) avant de saluer son immense courage.

Sur le reste de l’article, je n’ai rien à dire.

Avalé en 24heures par quelques puissants ? Au 21ème siècle, on peut « avaler » impunément un pays souverain ? Et le grand ami du Qatar que sont les Etats-Unis, sous couvert hypocrite de la « Communauté Internationale » va laisser faire ? Qu’est-il advenu de Saddam Hussein quand il s’est permis d’« avaler » son « petit voisin » du Koweit ? Et le Qatar peut se permettre de financer les « combattants de la liberté » un peu partout au Moyen Orient ou en Afrique du Nord sans avoir les moyens de se défendre lui-même ? Allons, allons, un peu de sérieux !!!

« Cheikha Mozah est une femme exceptionnelle qui châpeaute le »meilleur campus universitaire du monde arabe" Qatar Foundation, moderne, ouverte et extrêmement courageuse, elle est le fer de lance du courant moderniste du Qatar, et les femmes démocrates " : vous avez fait votre travail de caresser dans le sens du poil aujourd’hui ! Au fait, n’y-aurait-il pas une base etats-unienne au Satar non ? C’est vrai que cela fait très moderne, un modernisme sous les ailes du grand Oncle, le reste est du bla bla.