leypanou

Chaque fois que... Bachar ? Tiens, encore un qui s’exprime comme ...L Fabius. La propagande médiatique a été efficace apparemment. Parlez-vous de François ? De l’armée de François Hollande ? Du régime de François Hollande ?

Il y a moins de ressources dans les caisses complémentaires car il y a moins de cotisants avec le chômage de masse et les salaires augmentent peu. Augmenter la durée de cotisation c’est baisser automatiquement les pensions car de plus en plus de travailleurs du privé n’auront pas les annuités nécessaires.

Et il y a moins de ressources aussi car le MEDEF ne veut pas entendre parler d’augmentation des cotisations, sans compter les multiples exonérations de prétendues charges sociales qui sont des cotisations sociales.

La revalorisation de la pension indexée sur l’inflation est déjà discutable car l’augmentation réelle des prix est nettement supérieure à l’inflation mais calculer cette revalorisation inférieurerement à l’inflation c’est une perte de pouvoir d’achat ad vitam eternam car ce que le MEDEF obtient, il ne revint pas là-dessus.

C’est aussi obliger indirectement les gens à cotiser dans les PEA ou autres, du moins ceux qui peuvent.

En France, c’est à peu près pareil : une paupérisation généralisée des retraités se profile avec la perte de pouvoir d’achat applaudie par un gouvernement prétendu de gauche.

Cette lettre dénonce une fois de plus les dérives dans la gestion de Santé d’une manière générale et des hôpitaux publics en particulier.

Que le gouvernement actuel s’est, jusqu’à maintenant, gardé d’annuler les décisions importantes de l’ancien gouvernement n’est guère étonnant : au niveau des domaines importants de la vie -santé, éducation, économie, etc, etc-, il n’a rien à envier à l’ancien. C’est déjà complètement stupide de considérer un hôpital comme une entreprise et géré comme tel, mais si on considère la santé comme un produit vendable uelconque, c’est parfaitement cohérent.

C’est donc l’idée d’origine qu’il faut combattre. Les écoles de commerce ont trouvé là un autre filon pour appliquer leurs idées de prétendue « bonne gestion » et la fameuse évaluation en fonction des résultats sous-entendre financiers.

Les hôpitaux publics sont volontairement asphyxiés au niveau financier sans avoir les moyens personnels adéquats, ce qui entraine l’obligation des patients d’aller dans les cliniques privées où les délais d’attente nettement plus courts et les tarifs en conséquence : les dépassements d’honoraires sont quasi-généralisés -le quasi est presque de trop.

20 milliards de privatisation, c’est 20 milliards d’opportunités supplémentaires pour s’engraisser pour les actionnaires qui n’ont fait que çà depuis des dizaines d’année déjà.

Comme en plus, il a les quasi-rackets comme pour les autoroutes où il n’y a pas de concurrence et que l’opérateur fait ce qu’il veut -cf rapport de la Cour des Comptes du temps de P Séguin, le peuple français n’a que ses yeux pour pleurer sauf s’il se décide enfin à chasser ses socialistes qui n’ont de socialistes que le nom, mais pas pour mettre l’UMP à la place car ce serait pire, cf exemple Espagne.