leypanou

De toute manière, tout ce qui peut salir les « ennemis » de l’hégémonie de l’empire est amplifié sur toutes les chaînes de télévision et de radio en France, ainsi que les médias mainstream. Donc, ce qui arrive à Gasparov et autres Pussy Riots c’est kif-kif. Rappelez-vous encore le parti pris manifeste lors des élections en Ukraine, ou encore le parti pris concernant Ioulia Timoschenko.

@eric :

« La priorité pour notre pays est une réforme de l’état au sens large » : ne voulez-vous pas plutôt parler de l’asservissement de l’état pour les intérêts d’une oligarchie ? De plus, au lieu de parler de réforme, est-ce que le terme de régression sociale n’est pas plus approprié.

Présenter la « réforme » des retraites comme une « réforme » alors que c’est un système d’appauvrissement de masse qui se met en place est une escroquerie sémantique, mais très usuelle dans la terminologie réactionnaire. Repousser l’âge de départ à la retraite avec un chômage de masse de plus de 4 millions c’est tout simplement amputer leurs pensions futures. Combien y a-t-il de pensionnés qui n’ont pas leurs annuités complètes lors de leur départ à la retraite : il est certain que les médias de propagande aux ordres ne sortent jamais ce genre d’information.

Tout a été fait sous le quinquennat Sarkozy pour un appauvrissement de masse et une privatisation de tout ce qui est service public (éducation, santé, sécurité, etc, etc) : il faut être soit un bénéficiaire de ces mesures ou un idiot pour ne pas l’avoir compris.

@Francescab :

Merci pour cet excellent article qui fait une comparaison entre les comportements des journalistes français et anglais.

C’est une histoire de culture je pense et les filtres sont assez tôt pour que justement les journalistes qui « réussissent » se comportent plus tard comme cela a été décrit.

Mais je pense que ce n’est pas simplement entre journalistes et politiques, mais aussi entre la justice et la politique, même si sur le papier, la justice est indépendante. Je m’explique : au Royaume Uni, des politiciens peuvent faire carrément de la prison, en France, très peu. Je ne pense pas que les politiciens français soient plus vertueux ou moins vertueux que les politiciens anglais, mais ils sont tout simplement mieux « protégés ». Et pour quelques rares cas éventés qui sont jugés, combien d’inconnus ? Que par exemple l’affaire des faux électeurs de la mairie Paris n’ait toujours pas été « dénouée » plus de 15 ans après les faits en donne une idée !!!

Renseignez-vous autrement que sur ce que l’on entend sur les chaînes de télé française SANS exception ou ce qu’on lit dans les journaux français.

Les Allemands apparemment ont d’autres sons de cloche, ne serait-ce qu’avec Frankfurt Zeitung, en France, NADA.

Quant aux expressions du genre génocide ou tirer contre son peuple, c’est tout simplement ridicule. Vous préfereriez qu’il tire contre les autres peuples qui ne lui ont rien fait ? Et puis, son peuple, c’est la poignée de djihadistes payés par des régimes très démocratiques comme chacun sait comme le Qatar ou l’Arabie Saoudite ?

@Alpo47 :

Vous auriez préféré quoi, que Sarkozy soit réélu ? Vous croyez que Sarkozy réélu, les choses iraient mieux ou que tout le monde irait dans la rue pour faire la révolution ?

Soyez réaliste : chaque chose a son temps. Le PS n’a jamais été et ne sera jamais révolutionnaire au sens où on change complètement les rapports de la société. Un PS au pouvoir permet seulement d’avoir « un peu d’air », mais cela ne va pas et n’ira jamais plus loin. Même la re-nationalisation de la gestion des autoroutes qui est un quasi racket des automobilistes a été proposée par N Dupont-Aignan qui est de droite, pas du PS.

Attendez le grand soir : vous risquez d’attendre longtemps et ce ne seront pas les quelques grèves par-ci par-là soutenues par O Besancenot par exemple qui vont changer grand chose.