leypanou

@auteur :

Un pays, quel qu’il soit, n’a pas vocation à être aidé. Commencez par plaider une non-ingérence dans les affaires des autres, sous divers prétextes, cela ira mieux.

Si, après plus de 50 ans de pseudo-indépendance, les pays n’arrivent pas à décoller, c’est que le problème est ailleurs (ce qui se passe pour le Gabon est par exemple ahurissant : un si petit pays, avec autant de pétrole, et comment vit la majorité de la population ?) . Lisez un peu du Samir Amin : vous aurez une autre façon de voir les choses !!!

Même la présence de ces ONG, Médecins sans Frontières compris, est un scandale : c’est à chaque état de fournir les besoins fondamentaux de sa population et ne pas compter sur une aide étrangère quelconque, même sans condition, ce qui est rarement le cas.

@auteur :

"Le néolibéralisme et les oligarchies qui gouvernent le monde n’ont pas d’état d’âme : Rien ne doit s’opposer à la curée, pour le plus grand bien de l’empire et de ses vassaux. Nous sommes avertis«  : voilà ce qui devrait servir de guide pour tous ceux qui cherchent le progrès.

Il faut maintenant faire comprendre cela au maximum de français, en commençant par faire connaître tous les sites, livres, auteurs, journaux, revues, films, etc, etc, qui professent autre chose que l’ordre ambiant, en ne ratant jamais de »contrer« les contre-vérités assénées par les »nouveaux chiens de garde« , en boycottant les »médias mainstream" dans la mesure du possible, ou à la rigueur, avec tout le filtre nécessaire.

@auteur :

’De l’aveuglement des dirigeants du PG jusqu’au travail de sape réalisé par une Ornella Guyet un temps infiltrée au sein d’Acrimed, ce ne sont là que les deux faces d’un effort de propagande qui part de loin et qui se donne tous les moyens pour parvenir à ses fins’ : merci à l’auteur d’avoir soulevé un problème qui, à mon avis, a du refroidir beaucoup de sympathisants du FdG, dont le PG.

L’empire et ses valets mènent un combat tous azimuts, dont idéologique, et la méthode d’OG, alias Marie-Anne Boutuleau est claire. Pour ceux qui ne le savent pas encore, il est intéressant de lire ce qu’en disent le GrandSoir, J Bricmont ou encore F Asselineau -même si on peut ne pas partager tous ses points de vue.

Que cela serve de leçon à Acrimed ou autre CQFD (elle y a écrit quelques articles). D’une manière générale, il faut se poser des questions dès qu’une expression du genre rouge-brun (ou encore conspirationniste) est utilisée.

"Il n’appartient pas à MM FABIUS et HOLLANDE de décider en lieu et place du peuple syrien qui doit gouverner le pays et surtout pas de l’imposer par la force des armes.«  : la vassalisation totale de la France vis-à-vis de l’empire ne fait plus aucun doute, tout cela bien sûr sous prétexte de défendre la démocratie.

Bizarrement, ces chevaliers blancs de la démocratie ne disent rien/ne font rien, quand cela concerne leurs »amis", un peu partout sur la terre.

Que le peuple français ouvre enfin les yeux : le changement, ce n’est pas maintenant ! (à part quelques broutilles, pour les millions de gogos, socialo et assimilés, même si on peut toujours dire que c’est déjà çà de pris) !!!

Cela n’a pas été une politique interventionniste de l’Europe : celle-ci a agi en tant que valet de l’empire pour qui tout ce qui peut d’une manière ou d’une autre gêner sa place de seul leader mondial doit être démantelé (et la mort de Tito avec son non-alignement a bien arrangé les choses). Si on se rappelle que K Annan a été secrétaire général de l’ONU à l’époque et qu’il a été nommé « médiateur » du conflit syrien, on ne peut avoir que des doutes sur sa neutralité !