leypanou

@Daniel Martin :

La vassalisation de la France vis-à-vis de l’empire et du système financier mondial est en route. En politique étrangère, c’est l’alignement total sur la position de l’empire. En politique économique, c’est la réalisation de tout ce que la finance mondiale a souhaité, i.e détricotage de tout ce qui est droits sociaux, retraites, santé, éducation pour les offrir aux requins de la finance internationale sous couvert bien sûr de « bonne gouvernance » (demandez par exemple sur ce qui se passe en Sicile sur les conséquences des privatisations de l’eau et autres services publics). Que tous ceux qui croient encore qu’un autre monde que cette paupérisation et précarisation de masse est possible, il n’est que temps d’ouvrir bien grands les yeux. N Sarkozy est maintenant chassé, il reste à faire pareil pour F Hollande.

Quant à la question sur E Joly et les Verts, rappelez-vous tout simplement les positions d’E Joly, Y Jadot, J Bové ou encore D Cohn Bendit sur le Vénézuela et Chavez : il n’y a rien à attendre d’eux. A propos, combien ont soutenu la re-nationalisation de Repsol en Argentine ? Aucun à ma connaissance. Ce n’est pas demain en France que le quasi-racket de la gestion des autoroutes du temps de D de Villepin sera re-nationalisé.

@auteur :

Merci pour ce petit rappel, surtout le titre. Mais avec F Hollande et la clique autour de lui, il ne pouvait vraiment pas y avoir de mauvaise surprise. Profiter du ras-le-bol du style Sarkozy d’une majorité de la population pour se faire élire est déjà une escroquerie intellectuelle, faire croire à des millions de naïfs que l’on va changer fondamentalement la société française est pire.

Avec les hausses qui se profilent à l’horizon (gaz entre autres, etc, etc), ça va être dur pour les portefeuilles limités. Cela apprendra au peuple français d’être plus lucide la prochaine fois, mais en a-t-il tout simplement la possibilité encore ? La vassalisation de la France vis-à-vis de la finance internationale est en bonne marche et l’UE et autres FMI et BCE ne sont que des outils !!!

@Alan C.

On voit là l’excellente analyse de l’étudiant en Master de sciences de gouvernement comparée dans un IEP. Juste un petit bémol : il ne faut pas utiliser l’expression « gauche radicale », et pas seulement parce que beaucoup de ceux qui ont voté FdG ne se considèrent pas du tout comme radicaux. D’ailleurs, radical en quoi ?

Vous avez bien souligné l’opportunisme de quelques dirigeants du FdG, dont du PCF. Le PCF est peut-être un genre de locomotive dans certaines circonscriptions, mais au niveau national, c’est un véritable boulet car discrédité, à tort ou à raison, par des mauvais choix tactiques et stratégiques dans les années 1980 et après, mauvais choix fortement amplifiés par les médias réactionnaires (l’une des conséquences de cela est d’ailleurs la comparaison de JF Copé du PCF avec le FN, comparaison tout simplement ridicule, au vu de l’état de service de ces 2 partis).

Des erreurs stratégiques ont été commis par le FdG, dont son candidat aux présidentielles JL Mélenchon. Si des leçons ne sont pas tirées, ce qui s’est passé lors du 1er tour des présidentielles risque de se dégonfler contrairement au souhait de millions de sympathisants et autres militants !!!

@olivier cabanel :

Merci pour ce rappel mais pour beaucoup de Français un peu au courant des pratiques politiciennes, je pense, le ’j’aime pas les riches« font partie des paroles comme çà dites publiquement mais qui n’engagent à rien.

Si on fait la liste des choses à changer sinon à améliorer complètement car injustes ou inadmissibles etc, etc, elle serait trop longue, les »planqués fiscaux" n’en sont qu’une infime partie.

Il faut seulement se rappeler comment JL Mélenchon a parlé de la parole donnée par F Hollande lors des élections internes du PS pour ne plus avoir AUCUNE illusion : à tous les SOCIALO qui croient dur comme fer en leur chef de file, s’ils sont HONNETES avec eux-mêmes et croient encore à quelque chose, ils risquent d’être deçus et plus vite qu’ils ne le pensent.

Pour ma part, ni en politique étrangère, ni en économie, ni en politique de santé, ni en éducation, le compte n’y est pas : le social-libéralisme mène à une impasse.

@aliciabx :

"ils sont exonérés de taxe sur les plus-values immobilières. Par ailleurs, un Qatarien ne paie pas d’impôt sur la fortune (ISF) durant ses cinq premières années de résidence en France. Des mesures instaurées par Nicolas Sarkozy, qui a, dès son élection, soigné ses relations avec l’émir du Qatar, Hamad ben Khalifa al-Thani, pour favoriser les relations commerciales entre la France et le Qatar«  : la question qu’il faut se poser est quand un journaliste a fait une émission où ce genre d’exonération a été discuté, par exemple C dans l’Air ou autre  ?

Matin, midi et soir, on nous rabâche que la France vit au-dessus de ses moyens, que les dépenses publiques ont explosé, etc, etc, tant qu’il n’y a pas moyen de contrôler la propagande uniforme sur TOUTES les chaînes de télévision et de radio, on sera au même point.

Et il faut, entre autres, soutenir les sites alternatifs où on »aide" le citoyen à avoir un esprit critique, dont Acrimed et NE PAS seulement rabâcher sa colère contre l’uniformisation de la pensée.

Si l’Edition Raisons d’Agir existe par exemple, ce n’est pas aussi pour rien : on se cultive et on soutient les auteurs qui publient. Si personne n’achète, ils ne publieront plus rien.