leypanou

@laurentgartner :

"définir sous quel groupe parlementaire Mr Falorni demandera un droit d’expression et pour quelle politique si ce n’est une moins bonne que celle de Mme Royale qui n’hésite pas à parler de « trahison politique » destinée « à tromper l’électeur »«   : allons, allons, parlez-vous de la même Mme Royale qui a proposé le poste de premier ministre à F Bayrou, sans demander l’avis de qui que ce soit ?

On va bien voir à l’oeuvre la »bonne politique de Mme Royale" : déjà, en politique étrangère, c’est blanc bonnet bonnet blanc, i.e l’alignement sur l’atlantisme tous azimuts, i.e vassalisation vis-à-vis de l’empire ; en économie, avec P Moscovici, c’est du social-libéralisme bon teint qui sera mis en place, ou pour résumer c’est comme si vous mettez un Pascal Lamy quoi. Je pourrais citer tous les autres ministères importants : s’il y a eu peu de participation, ce n’est pas pour rien.

Une majorité de français a voulu chasser l’ancienne majorité, avec leur chef, quant à une vraie adhésion ou mieux une vraie conviction au programme PS, cela m’étonnerait fort, ou alors la gueule de bois risque d’être difficile !!!

@auteur :

Le NPA n’est capable ni de mobiliser beaucoup de personnes pour une grève générale illimitée ni de gagner les élections par les urnes : à quoi peut il donc servir ?

Quand on se discrédite en « interdisant les licenciements », on est « foutu » pour de bon, le reste n’est que balivernes, même si le NPA défend vraiment/réellement les travailleurs, qui ne le lui rendent même pas -combien de « travailleurs » votent à droite, au pseudo-gauche PS et même à l’extrême droite ? Vous pouvez tourner le problème dans tous les sens : vous serez toujours au même point.

@auteur :

Démocratie participative, consultation populaire : à condition que le peuple aille dans le sens souhaité par les apparatchiks ! S Royal a pu arriver à ses fins en 1986 avec F Mitterand, elle a échoué cette fois. C’est dommage que C Duflot ait été élue -elle a été maline : prendre comme suppléante l’ex-candidate socialo, car j’aurais bien aimé la voir battue aussi, aussi arriviste qu’elle est, dixit A Lipietz-.

Ils ont TOUS TRAHI le peuple français : cette démocrature actuelle n’est qu’un simulacre d’élections libres. Sur les grands dossiers, PS et UMP, c’est kif kif bourricot, et le FN, c’est pire : c’est l’enfumage tous azimuts. Il faut que le peuple prenne en main sa destinée : c’est tout le travail qui attend les vrais démocrates, pas les faux (cf Bayrou, monsieur le ni-ni, qui veut faire travailler ensemble DSK ou le PS et UMP par exemple, genre de JM Bockel quoi).

Avoir osé proposer le poste de PM à F Bayrou entre les 2 tous des présidentielles de 2007 a bien discrédité S Royal, mais elle n’a pas compris ; le deuxième coup de massue lors des primaires socialistes de 20011 : toujours pas compris. Peut-être qu’avec une grosse troisième tuile, elle finira par comprendre, en attendant le tour du social-libéralisme qui ne perd rien pour attendre.

@auteur :

"Il aurait pu… mais il a fait l’inverse, soutenant le projet scélérat d’une alliance du PASOK et de la Nouvelle Démocratie plus réactionnaire que jamais.

Duplicité d’un discours flou à Paris et précis à Athènes " : c’est que vous le/les connaissez mal !!! F Hollande et la clique autour de lui, pour résumer, c’est du Tony Blair (Royaume Uni) ou du Gerard Schroeder (Allemagne).

En politique étrangère, c’est l’alignement sur l’atlantisme tous azimuts et en politique économique et social, du rafistolage de ce qui a été mis en place par N Sarkozy et la droite, bien sûr avec des grands mots qui ne convainquent que les naïfs et les intellectuellement faibles ou encore les groupies, incapables de raisonner par eux-mêmes.

Cette mascarade de Front Républicain devrait ouvrir les yeux de tout un chacun : le vrai changement, ce n’est pas maintenant !!!

@auteur :

Vous auriez pu rajouter que K Annan lui-même a déjà un état de service bien fourni quand il était Secrétaire Général des Nations Unies. C’est en effet de son temps que la guerre dans l’ex-Yougoslavie a été menée, toujours après une intoxication médiatique sans pareil -souvenez-vous des prétendues 100 000 morts dont on attend toujours où ils sont !!!- Annan a été nommé Secrétaire Général des Nations Unies à la place de Boutros-Boutros Ghali, qui n’était pas assez malléable vis-à-vis de l’empire, donc devrait « gicler » (il n’a fait qu’un seul mandat, au contraire de Ban Ki Moon, qui a plus que prouvé sa « docilité » vis-à-vis de l’empire). Le bombardement de l’ex-Yougoslavie par l’OTAN a commencé bien avant une résolution du Conseil de Sécurité des Nations-Unies, donc complètement illégale. La composition même des membres permanents du Conseil de Sécurité des Nations Unies qui ont droit de veto devrait être changée tout de suite, car ne réflétant pas le monde actuel, mais l’empire ne l’accepterait pas facilement pour ne pas dire jamais.

Le Prix Nobel de la Paix que K Annan a obtenu a discrédité le Plan Nobel de la Paix, mais ce n’est pas la première fois ni malheureusement la dernière fois, que celui-ci est discrédité (B Obama l’a bien eu aussi !!!).

L’empire aime bien passer par des pseudo-intermédiaires -personnes ou organisations-, sensées être neutres, pour arriver à ses fins. Mais la neutralité de celles-ci, il n’y a que les naïfs ou les demeurés qui y croient (et quand les rapports ne vont pas dans le sens voulu par l’empire et/ou ses laquais, on les discrédite tout de suite (cf le rapport de la Mission d’Observation de la CCG en Syrie)) !!!