leypanou

Merci à l’auteur pour cet article qui peut paraître abscons pour un lecteur non averti.

Ce que le Français lambda ne sait pas, c’est que cet enfumage permanent sur la dette n’est qu’une astuce pour faire avaler les mesures de régression sociale, mises en place pour plus de privatisation dans tous les domaines de la vie : santé, éducation, retraite, etc, etc.

TOUS les politiciens, de pseudo-gauche ou de vraie droite, qui entonnent donc l’air de « il faut se désendetter » (i.e du PS à l’UMP, en passant par le Modem), ne sont que des suppôts de l’ordre néo-libéral que l’on doit combattre.

Des auteurs ont déjà écrit que l’origine de ces dettes ne sont pas tant l’importance des dépenses que l’insuffisance des recettes, depuis plusieurs années, la gauche au pouvoir compris. Ils ont aussi rajouté qu’il faut annuler le remboursement des dettes illégitimes.

Pour ceux qui veulent aller plus loi, les livres de F Chesnais « Les dettes illégitimes » chez Raison d’Agir ou encore « Le piège de la dette publique » chez LLL.

Salut Ariane,

Toujours aussi agréable à lire. Sur le diagnostic, OK, 100% d’accord, Bilderberg a choisi Flanby, mais je persiste et signe : je préfère Flanby malgré tout plutôt que l’autre. De toute façon, aux Etats-Unis, avec Obama ou un républicain, ce sera toujours Wall Street qui va gagner (cf par exemple les nombreux articles sur Counterpunch.org). Et quand on sait qu’Obama est pris comme exemple par les gens du ...PS apparemment, ceci explique cela.

Il y a en effet une différence notable entre le candidat sortant et FH : avec FH, on a une petite chance de pouvoir faire quelque chose.

Pour les machines à voter, d’accord pareil : dans ma ville, une pétition a été signée par une majorité de citoyens et les machines ont été abandonnées (il est vrai que la majorité municipale a changé, passant de gauche à droite). Mais dans la ville d’à coté, la majorité municipale (de droite) actuelle n’a rien voulu savoir, prétextant que les autres (i.e le PS) sont anti-progrès. C’est vraiment toute la notion de démocratie qui est en jeu. Tant que les médias de masse n’interviennent pas, l’état ne bougera pas. Je pense qu’il faut que les citoyens interviennent directement dans la gestion de leur ville pour faire changer les choses, ne serait-ce que pour des choses de ce genre.

Dimanche, si FH gagne, on fera la fête non pour la victoire, mais pour avoir giclé l’autre. Et les autres rounds viendront car tout n’est pas terminé, bien au contraire.

C’est bien de toujours parler de certaines vérités dérangeantes ici sur Agvx, malgré l’audience.

Acrimed aussi le fait, différemment. Il faut pouvoir accéder aux médias de masse pour espérer dé-niaiser le plus grand nombre.

Chaque individu « décontaminé » voit ou entend ce qu’il entend ou voit sur les médias mainstream avec un filtre. Mais pour un « niais » plus ou moins décontaminé ici, combien d’abrutis sur TF1 ou autres FranceTélévision ? Pour une émission de F Taddéi programmé à 23h30 (malgré ses limites), combien de C dans l’Air à 17h50 ou d’autres à 20h35 ?

Personne n’a la solution, sinon cela aurait fait longtemps que cela aurait été fait. C’est pour çà que des interventions du genre N Dupont-Aignant sur Canal+ ou JL Mélenchon contre A Chabot ont été des parties de plaisir pour beaucoup de téléspectateurs.

Heureusement qu’il y a des journalistes comme vous qui permettent d’être au courant de pratiques scandaleuses comme celle-ci.

Malheureusement, cela ne date pas d’hier et risque de continuer demain tant que des mesures ne sont pas prises pour les arrêter. Quand je lis que ce genre de pratiques ne se limitent pas au domaine agricole, cela ne peut être étonnant.

Il y a encore des juges qui font très bien le travail. Mais leur moyen ne sont pas à la hauteur de la tâche qui les attend. Tant que le politique ne soit pas obligé d’intervenir, on peut toujours attendre. C’est pourquoi la « fonctionnarisation » de Bruxelles est grave pour la démocratie : des « décideurs » qui n’ont de compte à rendre à personne.

@ddacoudre :

Vous pourrez écrire tout ce que vous voulez mais il y a des personnes qui font un déni de réalité. Vous pouvez y aller avec vos chiffres, soutenus par des résultats de recherche documentés, elles s’en tiennent aux contre-vérités professées par des pseudo-chercheurs.

Ne serait-ce que l’expression « trop d’immigrés » d’ailleurs ne veut pas dire grand-chose : à Monaco, il y a plus d’immigrés que de natifs Monégasques et pourtant, je n’ai jamais entendu que cela pose un problème.

Tout ceci pour dire qu’il y a une sacrée différence entre le pauvre immigré travailleur de BTP ou fait de la plonge dans un restaurant chic parisien et le ploutocrate qui roule en Mercédès, en se logeant dans un hôtel 5 étoiles.

Mais le demeuré FHainiste de base n’a pas ce genre de subtilité : il ne voit que le pauvre bougre Mohamed qui prend le bus en même temps que lui ! Quand vous aurez aussi remarqué que les chaînes de télévision aiment bien associer les images négatives à tout ce qui touche de près ou de loin à l’immigré -chômeur, délinquant, allocataire de RSA et autre mal logé, etc, etc, vous n’aurez pas fini de convaincre le français lambda qui lui a toujours son exemple d’immigré délinquant, profiteur de prestations sociales ou fraudeur, prioritaire aux logements sociaux, etc, etc.

C’est comme la religion : allez essayer de convaincre un croyant que la religion n’est que de la fumisterie -la religion est l’opium disait l’autre, vous perdez votre temps, évidence biblique !