leypanou

« le candidat centriste François Bayrou a en effet renvoyé dos à dos les deux camps » : celui qui a soutenu A Juppé aux législatives à Bordeaux ce qui lui a permis facilement sa réélection ?

Allons, ne soyez pas ridicule, Bayrou n’est qu’un homme de droite et sa prétendue lutte pour rétablir l’équilibre budgétaire -qui ne parle pas de la vraie raison du déficit à savoir les baisses successives de recettes de l’état, surtout de l’impôt sur le revenu et qui a plus profité aux riches- n’est qu’un vaste enfumage.

Excellent article agréable à lire comme d’habitude.

Un petit bémol concernant « notre candidat », c’est en politique étrangère. Car après s’être trompé sur la Libye (et il n’a pas été le seul, D Johnstone en a fait une remarque que le site GlobalResearch ou Counterpunch) , il en a remis une couche sur la Syrie lors de l’émission de BMF TV avec JJ Bourdin.

J’admets qu’il a osé « défié » les Aphatie et autres sur Cuba au Grand Journal (comme d’habitude, le « grand » journaliste voulait lui faire dire que Cuba est une dictature) il y a un certain temps.

Mais, il y a encore du chemin à faire.

Que son staff de campagne se renseigne un peu plus car il a raté là une occasion de montrer sa différence car ce qu’on entend comme désinformation sur la Syrie sur les chaînes de télévision est vraiment à vomir.

« F Hollande a commis là ...une erreur tactique » : que c’est tout de même bizarre de la part d’une personne ayant un minimum de culture politique comme vous.

Il est certain que vous vous définissez comme social-démocrate, alors que je vous qualifie de sociaux-libéraux.

Souvenez-vous : F Hollande n’a pas daigné aller à la fête de l’Humanité, prétextant une incompatibilité de programme. Rappelez vous aussi qu’il a déjà fait un appel à peine dissimulé à F Bayrou et seule la montée de sondages au profit du FdG l’a obligé à « gauchiser » un peu son discours.

Bref, F Hollande avec BHL, quoi de plus normal pour un observateur politique tant soi peu averti. Apparemment, ce n’est pas votre cas. Regardez de près les personnes importantes de son staff de campagne et vous réaliserez tout de suite que tout ceci est parfaitement logique. Pour une gauche à la Hollande, la droite n’est pas très loin (tous les JM Bockel, B Kouchner, et autre E Besson, sans compter ceux qui ne sont pas déclarés). Et BHL y a très bien sa place.

Denis Olivennes fait partie des « insubmersibles ». Il y en a quelques-uns comme çà. Ils passent d’une entreprise à une autre, et même d’une « idéologie » à une autre.

Leur caractéristique commune est que leur « opposition » n’est que de façade (cf le site Acrimed sur L Joffrin, R Dely, N Demorand, FO Gisbert, P Val et d’autres).

Rappelez-vous du « documentaire » de D Leconte sur les médias où il « a fait parler » entre autres D Pujadas, A Chabot ainsi que d’autres, toujours sur le site d’Acrimed).

L’expression « nouveaux chiens de garde » n’est pas usurpée.

Bel article humoristique qui sort de la désinformation ambiante sur toutes les chaînes de télévision.

Ce qui est nettement plus grave c’est que des politiciens par ex le leader du Front de Gauche que l’on peut espérer plus circonspects sont tombés les deux pieds dedans.

Apparemment, ils n’ont pas du tout appris, mais alors pas du tout, la leçon sur la Libye. C’est vraiment à désespérer. Ce qu’il faut tout de même constater c’est que le journaliste de service connait son travail : poser la question à la fin de l’émission pour que l’interviewé n’ait pas le temps, s’il veut, de développer une position contraire.

Honte au journalisme de connivence et dénonçons les partout où c’est possible.