Linda

@ Peter,

J’ai personnellement appris plusieurs langues à l’âge adulte et on progresse aussi très vite. Cette progression rapide s’appuie aussi sur les autres langues étrangères déjà connues ce qui n’est en général pas possible au primaire.

@ l’auteur,

Je trouve curieux que vous classiez les sciences naturelles dans les sciences humaines ... La botanique, la zoologie ou la géologie ne me semblent pas être des sciences humaines bien que naturelles.

L’apprentissage de l’anglais dès le primaire repose sur l’idée, fausse à mon avis, que les enfants ont plus de facilité pour apprendre les langues. Le primaire devrait se concentrer sur la maîtrise de la langue maternelle et la grammaire de phrase ce qui me paraît indispensable pour l’acquisition de tout autre savoir et en particulier des langues.

Quant à l’apauvrissement de l’enseignement des sciences humaines, il me semble poursuivre un but final : produire des abruttis incapables d’avoir le moindre recul et le moindre sens critique sur ce qu’ils voient et entendent, ce qui en fait de parfaits consommateurs.

Article intéressant mais il me semble que la recherche « universitaire » présente les mêmes tares.

Des chercheurs qui ne publient jamais et qu’on ne voit jamais ni dans leur bureau ni dans les labos, j’en a connu pas mal et une fraction supérieure à 0,5%. Sans parler de ceux qui se contentent d’avoir quelques thésards qu’ils ne voient jamais et dont ils cossignent les articles. L’ensemble de ces gens qui n’ont rien à faire là devait bien dépasser les 50% dans le labo que j’ai fréquenté.

La recherche en France est extrêment mal organisée. On y voit des labos traiter des sujets pour lesquels ils n’ont strictement aucune compétence. Ils usent le soleil à redécouvrir la roue dans le meilleurs des cas. Qui n’a jamais entendu parler d’une thèse qui était si mauvaise que le jury a dû la classer confidentielle pour se couvrir et couvrir le « madarin » qui a osé cautionner un si mauvais travail ?

Il y a dejà assez de crabes qui jouent des coudes dans ce panier-là à mon goût ! Je vous passe les détails mais j’ai trouvé l’ambiance détestable. Les conflits d’égo, qui semblent consommer pas mal d’énergie, sont ingérables car ils ne reposent que sur l’idée que les fats ont d’eux-même donc rien de rationnel sur quoi baser un modus vivendi.

En fait je n’attends rien mais à voir ce petit monde s’agiter j’apprends beaucoup de chose ...

Comme je l’ai déjà vu écrit sur ce forum, le modem attire ceux que les autres partis n’ont pas voulu promouvoir ...