Tableau de bord
- Premier article le 05/03/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 4462 | 44 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Crise des nations : en finir avec l’innocence des peuples
1643 visites 5 mar. 2013 | 35 réactions |
Derniers commentaires
-
Bon, je me pose perso la question suivante :
Que déduire d’un virus qui affecterait une population en produisant majoritairement des symptômes mineurs, ou pas de symptômes du tout et chez une minorité de graves troubles ?A mon humble avis que le virus en lui même n’est qu’un facteur parmi tant d’autres de la maladie, pas LE RESPONSABLE...J’ai ouie dire que dans cette région particulièrement touchée, les modes de cultures requieraient dorénavant des quantités de pesticides et autres engrais qui de fait, modifient inévitablement l’écosystème...Or, quand notre écosystème est altéré voir détruit qui plus est, sans que l’individu ait le temps de s’adapter, la maladie et la mort s’ensuivent chez les individus les plus fragiles... (et qu’y a t’il de plus fragile qu’un enfant en gestation ?)Maintenant il faudra prendre en compte en cas de campagne vaccinale contre le dit virus, le inévitables réactions chez les individus dont le système immunitaire est pour x ou y raisons affaibli...(dans cet hypothétique cas, s’il doit déjà lutter pour s’adapter à son nouvel environnement)Mais bon, je sais qu’il est très mal vu de parler ou même d’envisager des causes environnementales à certaines maladies, ou que celles ci puissent être des facteurs aggravant de ce qui, sans ce déséquilibre induit, resterait bénin... -
Dans un monde ou tout n’est que jeux d’écritures cela ne devrait pas poser de problèmes.. :)
Les banques elles, fabriquent du crédit avec du débit (prenez un prêt, il sera non seulement inscrit au crédit de votre banque, mais permettra de multiplier comme par magie ses avoirs virtuels)Dans le même ordre d’idée, j’ai lu sur les crises.fr, que l’allemagne venait d’augmenter ou prévoyait de bénéficier d’un point de plus de PIB grâce à la consommation de ses réfugiés, laquelle consommation étant bien sûr conditionnée par l’aide de l’état et divers organismes... (je ne comprend d’ailleurs toujours pas pourquoi sur ce principe là - accroitre sa démographie enrichit illico une nation - pourquoi l’Afrique est si pauvre !Dans le même ordre d’idée, le FMI conseille de payer les travailleurs-migrants des clopinettes La proposition du FMI tendant je cite, « à corriger le déséquilibre initial qui existe entre les immigrants et les ressortissants du pays d’accueil sur le marché du travail. » (? !?)(La concurrence donc ainsi créée sur le marché de l’emploi, vue comme facteur d’équilibre, c’est le nouveau concept...)Pourquoi pas ?Mais alors je ne comprend pas pourquoi alors qu’il est promis des mille et des cents à nos voisins européens si ceux ci laissent leurs frontières ouvertes, des pays comme l’autriche, l’allemagne, et d’autres qui jadis montraient la hongrie du doigt, fonctionnent actuellement en tendance similaire... Pourquoi refuser cette mane promise ? Pourquoi notre voisin anglais ne vient il pas chercher avec enthousiasme ce moyen d’accroître son pib que constituent nos nouveaux calaisiens en stand by dont le nombre s’accroit au fil des ans ?Pourquoi vante t’on le savoir faire français sur TF1 (hier la vallée aux bijoux), met on le label made in france sur le jambon et autre produits nationaux si ce n’est pour démontrer que se dessine une politique de protectionnisme qui va tout de même à l’encontre du « tout doit circuler sans entrave » ?Le factuel (fermetures provisoire nous dit on de frontières de nos voisins européens, la tendance au protectionnisme va donc à l’encontre des grandes déclarations prônant théoriquement l’inverse....Bref, pour nous convaincre ou tenter de, il faut être avant tout cohérent... C’est la moindre des choses.De toute façon, nous demande t’on notre avis, nan ? en tiendrait on compte, je ne crois pas non plus...Alors pourquoi se soucier de notre opinion ? -
le président américain avait hésité à lui confier les rênes du pouvoir en France..D’après ce que je sais Olivier, il ne lui a pas confié les rênes du pouvoir de NOTRE pays (rappelons-le, quel toupet ces américains !)mais c’est grâce au peuple, du fait de sa popularité qu’il n’a pas pu être évincé comme il était prévu.ps : le coup des faux francs ricains, c’était pas mal aussi.... -
Non mais ca va pas !!!
La transmission de patrimoine est séculaire... Dans le monde rural d’ailleurs, c’était là un des buts de l’existence, transmettre aux générations futures une part de son labeur... sa ferme, ses terres (que l’on agrandissait). Les unions matrimoniales pour la plupart étaient basées sur ce qui était considéré comme un devoir vis à vis de ses futurs enfants et aussi de ses parents.Tout ceci comme aujourd’hui n’était pas exempt de sueur, de labeur....Hormis la crise, il était jusqu’à peu, possible à bon nombre de français d’acquérir ne serait ce qu’un patrimoine immobilier...C’est cela que nous devons viser à l’avenir, offrir à chacun cette possibilité.. et non pas ce qui se dessine soit « la honteuse taxe de compensation équivalente au prix d’un loyer qu’un facheux égalitariste a eut l’idée de proposer » ou l a taxation rendant impossible la transmission d’une simple maison à ses descendants...Il y a eu tellement de situations scandaleuses (telle amie et sa fille, lourdement imposée à la mort de leur mari et père au point que mon amie du prendre deux emplois pour garder sa maison !)Acquérir un bien à la sueur de son front n’est pas un privilège, le transmettre à ses enfants est un droit qui ne doit pas être remis en question.L’urss, le collectivisme, la confiscation des terres et biens des prolétaires, on oublie !Pour les très aisés, héritiers ou non, il existe l’ISF, cela suffit amplement. -
@Jo
C’était l’époque des essais à Bikini... On ne saura jamais si tous ces iliens (de circonstance ou autochtones) servirent de cobaye ou si l’on n’avait pas pris pleinement la mesure de la contamination qui allait s’en suivre...M’enfin persévérer dans l’erreur (jouer à pile ou face, ca passe ou ca casse) est diabolique et cela les allemands l’ont bien compris qui après Fuku (le désastre de trop ?) ont remis en marche leurs centrales à charbon...tout en travaillant à la nécessaire transition énergétique.et nous ? On attend quoi ? que Fessenheim tombe en lambeaux ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération