Loatse

Bonjour l’auteur,

je vous cite :

"Alors rêvons un peu et imaginons que toutes ces catastrophes qui affolent le Monde, sont des signes des colères de GAIA, notre Terre nourricière.

Oui, pourquoi, ne pas imaginer, que toutes ces catastrophes dites naturelles, sont des avertissements envers nos comportements absurdes, irresponsables et de plus en plus dangereux pour notre Planète.« 

Nous voilà en quelque sorte revenu à l’an 1000 ! Attendre le courroux divin où selon les théories new age les plus farfelues, la colère de »Gaia« et dans la même foulée l’accomplissement de la prophétie maya... Cela me sidère !

Nous traversons un cycle solaire comme il s’en est produit tant d’autres à travers les siècles, ce cycle est émaillé d’eruptions solaires particulièrement spectaculaires dont il fortement probable que celles ci aient des implications dans la recrudescence de l’activitité sismique et volcanique...

Il n’y avait pas besoin d’activité humaine industrielle et de son corollaire de pollution pour que notre terre passe par des ères glaciaires, petites ou grandes...

 »Gaia« dans sa grande sagesse n’est semble t’il pas très juste... » elle« s’ébroue à Haiti ou de pauvres gens vivent déjà dans la misère la plus noire et donc polluent moins que les chinois ou les américains... envoie ses tsunami balayer de pauvres pêcheurs et leurs baraques... bref, Gaia l’intelligente frappe à l’aveuglette...

Manque plus pour en rajouter une dose qu’un imbécile (le bras vengeur de Gaia ?? lol) laisse s’échapper d’un labo intentionnellement ou pas quelques bacilles de Yersinia Pestis ( la peste) pour franchir un pas de plus dans l’obscurantisme et nous écrier »au chatiment divin ! "

Heureusement que les anunakis viendront nous sauver avant qu’hercolubus dite planète X, dite aussi Nibiru ne nous tombe sur le coin du nez... enfin pas trop puisque la réunion des cranes de cristal préfigurent une ère nouvelle sur terre... (on n’est déjà pas dans la contradiction lol)

Gaia a t’elle la télé ? le cable ? parce que avec les scandales sexuels à la pelle en ce moment, m’est avis que si elle regarde les infos, on peut au moins s’attendre à des mégas pluies de grêlons... :)))

Non Kerjean, je ne saluerai pas ce « mea culpa.. non, pour moi cela ne mérite pas d’être salué...

C’est lorsqu’on est en colère ou bien sous le coup de l’émotion qu’on livre le fond de sa pensée.. on cherche le mot juste et voilà que sort celui que l’on retient, (celui que l’on oserait jamais prononcer quand on est dans la maitrise de soi..) le vrai, l’authentique, celui qui ne peut mentir...

 je le sais cela m’est arrivé... le jour ou j’ai dis à des témoins de jéhovah posés sur mon paillasson en voulant parler des premiers chrétiens : »les premiers crétins« ... j’ai aussitôt lâché un » rhoo le lapsus"... mais en prendre conscience a permis le questionnement et aussi d’avoir un regard différent sur les croyants dont je fais partie...,,

Ces lapsus c’est l’occasion rêvée de se connaitre vraiment... Il y a ce que l’on veut être, ce que l’on veut donner à paraître et puis la personnalité profonde, le moi qui s’invite parfois avec d’autant plus de force que l’on tente de le brider...

Je pense avoir entendu là le vrai jean francois kahn, le langage c’est comme les rêves, vous ne pourrez pas tuer quelqu’un dans un rêve si la violence ne fait pas partie de votre nature profonde...

L’histoire du bilderberg, un mensonge certes (à moins de croire au père noel) mais cela aurait du me mettre la puce à l’oreille... mentir aux autres , c’est aussi par voie de conséquence être capable de se mentir à soi-même..

 Je suis dure pensez vous peut-être ? non la seule certitude qu’il me reste concernant JFK c’est que je sais l’homme intelligent et capable d’aller à la découverte de lui-même.. Cela nécessite du courage, car affronter ces zones d’ombres c’est loin d’être agréable..

Décue, voilà le mot..

@Mike,

effectivement en ce qui concerne le nez de pinocchio...

j’ai regardé la vidéo de calvi puis tapé dans « recherche » sur Marianne le mot « bilderberg ».. de nombreux articles sont apparus dont l’un (une brève) en 2003 sur le sujet...

mais sans doute JFK directeur de ce magazine en 1997 ignorait tout de son contenu :) et ne lisait pas plus libé d’ailleurs qui contenait un article/analyse du Bilderberg en 1977 suite à la réunion de cette organisation à Torquay...

Merci matou :)

« ...pour me » remercier« d’un service que j’avais donné de bon coeur , sans penser plus avant, ; un » richard« m’a refilé 20 centimes de pourboire.... »

Vous le lui avez fait mangé son « sou » ??? nan ? dommage c’est à vous qu’il est resté sur l’estomac. Cela en vaut il la peine...

allez on va digérer ensemble :)

Jean Francois Kahn s’expliquait sur RMC à propos de son article qui fit grand buit : « Sarkozy est un voyou »

Voici ses propos :

Je vous explique : après les mesures annoncées à Grenoble, c’est-à-dire jusqu’à deux ans de prisons pour les parents d’enfants instables, qu’il y a deux catégories de Français, de souche et d’origine étrangère, et donc pas forcément les mêmes peines… 

 Pour moi l’hebdomadaire Marianne c’était pratiquement chaque semaine pendant des années puis cela s’est espacé mais je retrouvais avec plaisir les articles de JFK, corrosifs, sans compromis, et comme une andouille j’étais béate devant une si belle plume, sa façon si particulière de manier le verbe que j’en venais à voir ses articles comme des oeuvres d’art...

Puis vint la phrase malheureuse, le pavé lancé au fond de ma mare, (4ème grenouille à gauche sur sa feuille de nénuphar c’est moi :)

Je me suis rappelée mes jeunes années ou, pour gagner ma vie et nourrir mes mômes, j’allais de job en job précaires, nettoyant moi aussi des chambres d’hôtel. je me souviens de la fierté que j’éprouvais de pouvoir subvenir aux besoins de ma famille...

Et là, je me suis vue avec son regard, une ex « domestique » que l’on aurait pu « trousser » parceque apparemment c’est dans l’ordre des choses...

Vous étiez fort, Monsieur, Kahn, pendant ces quelques années, j’ai pensé que nous étions « du même monde », que nous partagions le même idéal qui fait fi des différences sociales..

Quelle naïveté tout de même !