loco

 Le train de vie que la République offre à son Président est : 
 - une necessité qui doit lui permettre de traiter avec n’importe qui sur un plan, sinon d’égalité, au moins comparable avec celui de son hôte.
 - une précaution censée le mettre à l’abri des tentations de corruption auquelles sa fonction l’expose
 - un plaisir pour les contribuables qui le remercient ainsi de son dévouement à la cause nationale.

 Ce qui ne se justifie, bien sûr, que dans la mesure où le Président est aux affaires lorsqu’elles le réclament de façon urgente, et non aux sports d’hiver. Qui achèterait le calendrier des pompiers après avoir, sa maison en feu, appelé le 18 et appris qu’ils étaient en vacances ???? 

 hé hé, le syndicalisme de "participation" s’est tres bien vendu chez ses mandants (terme désignant officiellement les votants aux élections professionnelles) , et chez les pleutres toujours prêts à reprendre pour quelques miettes en préférant "intérêt" à "respect".
 Pour autant, la syndicalisation, même jaune, decroit régulièrement, et les scores des candidats aux élections législatives issus du rang "ouvrier" tend vers zéro (exception provisoire du sympathique facteur, peut être seulement porté par son profil de gendre idéal auquel sa jeunesse fait pardonner sa fougue).
 Or, le représentant syndical, qui, contrairement semble-t-il au député, porte les revendications de ses électeurs, et bien ce représentant (pas chef, délégué, nuance) est tenu d’évoluer à l’intérieur des limites qu’ils définissent.
 Ca semble obscur ? Et bien mets dans ton moteur/syndicat plus de flotte/trouille que d’essence/détermination, et il t’emmènera aussi vite et aussi loin que tes représentants actuels.

 Ce serait intéressant de nous expliquer comment un syndicat pourrait être une force de proposition politique. Son rôle, si l’on écarte la propagande à la mode, est de coordonner les luttes à l’intérieur de la société existante, et même si les valeurs motrices sont celles de la solidaritéet de l’égalité, elles ne proposent pas une autre politique. 
 Ce serait intéressant aussi de nous expliquer commet la révolte peut accoucher d’un projet politique, si celuici n’est pas sous-jacent dans le réel quotidien qui la précède.
 Ce serait intéressant encore de se demander de quel projet politique sous-jacent l’explosion de colère d’un troupeau de c........... (choisissez entre citoyens et tout autre qualificatif qui vous semble juste)pourrait préparer l’avènement.......
 Mon expérience personnelle, fragmentaire, bien sûre, isolée, est celle de la trahison de la CFDT, certes, mais aussi de la veulerie des salariés des entreprises que nous appelions à renforcer la lutte, et qui préféraient faire bonne mine devant, retourner bosser pour profiter de la saisie de nos bagnoles impayées (oui, la grêve coûte), et plus tard, qui sait, élire Mr Sarkozy en regrettant Le Paon

 bonsoir ddacoudre,
 Je vois en fait quatre problèmes dans la notion de classe, deux fort anciens, deux plus modernes :

-  celui des personnels de maison (domesticité, valets, chauffeurs.....) qui cotoient les puissants, croient partager leur vie, et se situent affectivement (et effectivement) "à l’intérieur du château"

-  celui de la maîtrise (porions de Germinal) ou de l’encadrement qui met en oeuvre la saloperie du système et ne peut assumer cela qu’en prétendant y voir le nécessaire sacrifice soit à la dureté du monde, soit à l’avenement de jours meilleurs.

-  celui de professions inféodées à la caste possédante, artistes (mais si...), artisans du luxe, traders, qui n’ont pas de rôle social et sont rémunérés en partie à la commission

-  et le plus actuel, repris comme "partage des profits" (en periode de pertes, bien sûr)  : les dupes de l’interessement (participation, piège à cons, on n’a pas oublié le slogan), le pire étant que par les biais de quelques assurances et de la gestion par les banques de nos petites économies nous le sommes tous un peu.
(J’élude, pour faire court , les problèmes d’image de soi ) Cordialement

Un fonctionnaire sur deux non remplacé.... question, est ce que cela vaut aussi pour les flics ? Ce serait ballot, car c’est en partie l’augmentation de leur présence qui a fait élire le père fouettard.
A moins que oui, quand même, mais selon la méthode déja utilisée pour certains services associés, par exemple ceux qui, lorsque vous êtes piqués en excès de vitesse vous envoient la facture (et avec les limites à 30, nous y passerons tous tôt ou tard), ou les huissiers (ah, la noble profession, rien à voir avec celles des vils fonctionnaires qui soignent ou éduquent les enfants) qui recouvrent les contraventions laissées à la traîne. A moins qu’on ne songe à une privatisation comme pour les prisons, déja à l’oeuvre dans les centres de rétention qui,eux, ne sont pas épinglés par les observatoires internationaux vu qu’ils n’"existent " pas plus que la guerre d’Algérie en son temps. Alors à quand la police privée ? Maintenant que nous sommes habitués aux flics soumis à des objectifs de rendement et à leurs astuces de camouflage pour faire du chiffre, le medef sera ravi d’alléger ses charges en recyclant ainsi les nervis inutiles de ses usines vides.