C’est pas bien malin de se polariser sur le fric. Que ces gens nous piquent le pognon, à la limite tant pis pour eux, quand la vache est mal nourrie elle ne donne guère de lait (eh, eh , on y est, non ?) Le vrai reproche à faire à ces prédateurs, c’est d’avoir étendu leur empire au point de façonner tout le rapport social sur leur concurrence effrénée style guerre économique, d’avoir bouzillé nos métiers et soumis nos vies à une course imbécile et sauvage. Et ça, ça n’a pas de prix, et nul ne pourra nous « rembourser » ces années noires et deshumanisantes. Salauds !!!
Un certain charles de Gaulle a pu s’appuyer sur un contingent Sénégalais pour que la France participe à la reconquète de son sol, et les propos de Mr Sarkosy font honte aux français non amnésiques. Les gens qui moquent le costume local arboré par Mme Royal sont curieusement ceux qui exigent des africains en france qu’ils « s’intègrent »...... Et je suis bien content qu’une parole politique conséquente soit allée traduire haut et fort MA désapprobation des propos d’un Président auquel sa responsabilité de NOUS représenter TOUS interdit cette grossièreté.
Le Monde a pour sujet le monde, mais n’est pas lu ni acheté par tout le monde. Sa clientèle est composée de gens pour lesquels tout va gentiment mal, si gentiment que rien ne saurait leur faire souhaiter un changement profond de ce système où ils sont si confortablement installés.
Tout comme notre président a été élu par des gens ravis de jouer à croire à ses rodomontades, à son énergie de fier à bras et à ses simplifications navrantes, le Monde est lu par des gens qui n’y cherchent aucunement l’information capable d’étayer ou d’infléchir leurs opinions dont la remise en cause est absolument tabou, mais seulement ce que d’autres trouvent dans les horoscopes : les mensonges lénifiants qui entretiennent leur rêve de voir leur agréable position résister à la tourmente. Presse incantatoire, moulin à prières sauce occidentale, son seul progrès ne réside pas dans l’affichage des mêmes photos insignifiantes que se partage la profession, mais dans son encre sans plomb qui permet de l’utiliser aux cabinets sans attendre que son papier jaunisse.
euh, j’avoue ne pas voir très bien pourquoi je devrais pouvoir "accumuler" si je peux par mon travail vivre normalement pendant toute ma vie ? Je ressens bien la nécessité actuelle de se prémunir contre les aléas de fin de parcours, par exemple, mais pourquoi par le patrimoine plutôt que l’assurance ou la solidarité nationale, là il faut qu’on m’explique.....
La question de la panne du système est déja résolue : oui, c’est mort, le truc entier se prend les pieds dans le tapis.
La question du pire, c’est à nous de la résoudre, en choisissant de mettre en place de nouvelles solidarités pour amortir le passage à l’hibernation de la consommation, au lieu de partir dans des affrontements contre quoi, contre qui, mais surtout pour obtenir quoi, venu d’où ???????