loco

 Bonjour,

 Eh eh, j’avance en âge, et s’il ne me gêne pas de me savoir mortel (mon métier était de ceux qui exposent), je refuse absolument de :
 - souffrir comme un chien
 - devenir gaga (pardon, on dit « perdre ses facultés »)
 - faire chier tout le monde avec mes dépendances.

 Pas de souci, reste le possible suicide. Mais comment réaliser ça sans, là encore, faire chier tout le monde, du pompier qui dépend le corps, au samu qui désincarcère la ferraille jetée sous le camion rouge, au voisin dont le gaz a soufflé l’appart en même temps que le mien ? A ce jour, une seule solution, la Suisse. Pour celui qui peut se l’offrir...

 Bonsoir,

 Si on veut être honnête, il faut séparer travail et emploi. Se « réaliser » dans le travail n’est possible que dans certains caractères de ce travail, que ne présentent pas tous les emplois tenus.

 Quant au rapport au temps, le crédit est la destruction du temps futur (hors les cas d’investissement heureux, bien sûr), et l’obsolescence la destruction du temps passé. D’où on voit le sacre du présent, non comme une donnée choisie, mais comme le prix des erreurs.

 
 Bonjour,

 Un entraîneur de foot, c’est bien ce type auquel on confie des jeunes, sur lequel on compte pour leur inculquer des valeurs... ? ou c’est seulement le masculin d’une entraîneuse ?

bonjour,

..............Oui, et tout cela organisé de façon à ce que cela se sache, et qu’une absence de sanctions permette de continuer à vendre le mensonge comme une des faces de la vérité, en laissant dans la mémoire commune que mais non, le figaro ne roule pas pour NS...

 Ce qui est plus ou moins vrai d’ailleurs, car il roule pour les capitaux dont NS n’est que le commis-voyageur à la mode.

 Quant à l’éloge flatteur, c’est dépassé, de nos jours, il suffit qu’il soit efficace, la morale n’ayant rien à faire face au « réalisme » méprisant des manipulateurs.

 Bonjour,
 à Pissefroid
 Je vois que nous sommes d’accord pour un retour à la responsabilité individuelle, appréciée en toute justice.
 D’ailleurs, un des aspects négatifs sur lequel je ne me suis pas étendu de la prévention telle que décrite, c’est cette véritable illusion de sécurité - le motard dans son casque dernier cri, vêtu du cuir coqué le plus efficace, de sa veste air-bag bientôt, peut facilement se croire « protégé » tant qu’il ne connaît pas les SAMU - et cette véritable déresponsabilisation - « ce type a ouvert sa portière alors que j’étais bardé de jaune fluo » au lieu de « putain, je me méfiais pas » - la pire étant « je respectais la vitesse, ma bagnole a le contrôle, je suis négatif aux tests d’alcool et de drogue, c’est la faute de ce con ou du destin si je l’ai buté », et, au prochain, allons-y gaiement ! C’est pas moi, M’sieur l’agent... !!!