logan

Et j’ajouterai que tu présentes certaines choses comme super importantes ou centrales comme ce qu’on peut penser de l’Iran alors que cela n’a aucune importance sur nos vies. Par contre tout ce qui est important pour nos vies comme les politiques d’austérité qu’ils sont en train d’imposer à toute l’UE, tu le passes à la trappe.
Tu portes ton attention sur ce qui t’arrange.
Le fait que le FDG ne soit pas allé au gouvernement, passé à la trappe ...
Le fait que le FDG soit le seul quasiment depuis la rentrée à essayer d’imposer le débat sur le traité européen avec notamment la mobilisation de 80000 personnes à PARIS, passé à la trappe ...

En terme d’incohérence il vaudrait mieux t’inquiéter du fait que ton camp a voté massivement pour Sarkozy. Les gens qui ont voté Hollande ont au moins pour eux d’avoir porté leur espoir sur quelqu’un d’autre que le président sortant et avéré corrompu. Et surtout à part calomnier les seuls à se bouger, qu’est ce que vous faites vous ???

Pour l’argument sur le vote au 2ème tour, fait l’effort de réfléchir un petit peu. Il n’y avait que deux choix, Sarkozy ou Hollande, il est malhonnête de présenter un vote pour faire barrage à Sarkozy comme si c’était un vote d’adhésion ou de féodalisation à Hollande. C’était l’un des deux qui serait président, alors tu votes pour le moins pire à tes yeux.

Et le sans condition me fait rire ... Là encore réfléchit. Tu aurais voulu quoi ? Qu’il fasse un accord comme EELV que Hollande se serait empressé de violer ? Tu aurais voulu qu’on essaie de faire chantage qu’il aurait refusé et qu’on fasse gagner Sarkozy ? Pire tu aurais voulu qu’on aille au gouvernement alors qu’on savait qu’il ferait de l’austérité et rien de ce qu’il avait promis aux gens crédules qui ont voté pour lui au 1er tour ?

Le problème c’est qu’il y a la réalité, les faits, comme le fait que Chavez a soutenu la création du PG et non pas celle du FN et que cette réalité te dérange, alors tu te construis un délire pour rendre plus cohérents tous ces évènements avec tes croyances.

Je crois que tu ne regardes rien en fait, ni déclarations ni actions publiques, je pense que tu te fies simplement à la propagande de calomnie et de désinformation à propos du FDG.

Pour le défi ce n’est pas difficile, tu as le site du front de gauche, 5ème grand point du programme : la sortie de l’OTAN. Tu as les nombreuses interventions pendant la campagne présidentielle pour défendre cette partie du programme.

Allez hop la 1ère vidéo de Mélenchon quand tu tapes « Mélenchon USA ».
http://www.youtube.com/watch?v=zgC91MnBA_w

Ses propos : Les USA sont une puissance paranoïaque qui menace la liberté du monde.

Je pense que Chavez sera d’accord non ?

Preuve que tu n’as pas bien cherché.

Pour votre information, Chavez a soutenu la création du parti de gauche créé par Jean Luc Mélenchon en 2008. De la même manière, le parti de gauche a toujours soutenu le parti de Chavez au Venezuela. Les échanges entre le front de gauche ( parti de gauche + parti communiste français + d’autres composantes ) et les militants politiques de la gauche radicale en Amérique du sud sont systématiques et fréquents.
La sympathie et le soutien entre le PG et le parti de Chavez vient du fait qu’ils défendent essentiellement la même idéologie. Bolivar, celui qui donne le nom à l’idéologie défendue par Chavez ( révolution bolivarienne ) était un disciple des idées révolutionnaires et républicaines françaises, c’est lui qui les a le mieux importé en Amérique du sud. Et le PG s’attache à réveiller ces idées d’une république démocratique et sociale en France. D’où le soutien mutuel.
Sur le plan international, les idées des uns et des autres restent très proches. Nous défendons tous la souveraineté du peuple et de chaque nation, nous défendons tous la paix et condamnons les agressions contre des pays souverains de l’OTAN. Sauf qu’évidemment les situations politiques particulières ( nous l’UE et eux la proximité avec les EUA ) produisent des points de vues différents.
Chavez voit dans tous ceux qui sont agressés par les EAU des alliés. Au front de gauche on fait preuve de beaucoup plus de discernements.

Pas plus que je ne confonds la liberté et le libéralisme, je ne confonds pas la nation et le nationalisme.

On peut très bien être attaché à la nation et en même temps ne pas être nationaliste. Encore heureux !
Ce n’est pas parce que l’on passe des accords avec les autres pays ou parce que l’on décide des choses ensemble que ducoup la France disparait.