logan

Les principes de la laïcité sont déjà dans la constitution.

C’est donc une non proposition qui ne changera rien. Une pure posture.

Je n’ai jamais compris ce comportement de projection, parce que l’auteur roule pour ceux qu’il croit futurs gagnants, il se croit supérieur ( genre comme si c’était lui qui allait gagner les présidentielles) et nous parle de manière condescendante ?

Il doit bien y avoir une explication ? Un médecin ? Un sociologue ?

Ce n’est pas du tout de la dérision .. La caricature qu’il fait du meeting du front de gauche est un message politique, ce n’est pas de l’humour, ce message c’est : « le front de gauche ce sont des arriérés de communistes ringards ».

Ouvrez un peu les yeux, vous êtes carrément naïf si vous croyez qu’ils sont neutres et qu’ils ne font pas de politique.

Quand à l’image que dégage Mélenchon comme vous dites elle est purement fabriquée par les médias et ils ne font là encore pas ça par hasard, tout comme le petit journal, il s’agit clairement de nuire au front de gauche.
Bien sur on préfèrerait qu’il soit en toute occasion irréprochable, qu’il sache toujours trouver le bon mot, la bonne façon de parler pour être le plus percutant et tout écraser sur son passage.
Mais c’est un humain pas un dieu, alors il a un tempérament méditerranéen mais il n’est pas méchant, généralement quand il engueule qqun ou se prend la tête avec qqun il regrette tout de suite.
Seulement, les gens qui veulent nuire ne diffuseront jamais les images qui suivent, ils se contenteront toujours de découper les images pour ne faire apparaître que le côté négatif.
Canal + ne font que ça découper pour transformer la réalité, tout le monde sait à gauche que Denisot Apathi et compagnie sont des ordures et qu’ils roulent pour Sarkozy ou Hollande. Leur comportement n’a rien de neutre et d’anodin.

Nous au front de gauche on a la chance d’avoir un bon porte parole, on n’a pas eu à se prendre la tête pour trouver un candidat, on le prend tel qu’il est avec ses qualités et ses défauts, de toute façon ce qui compte c’est qu’on fera une fois au gouvernement et ce qu’on propose aux gens.

Vous vous trompez sur ce que dit le front de gauche sur l’UE et l’euro, il y a de vraies raisons pragmatiques à ne pas vouloir sortir de l’euro et de l’ue, totalement cohérentes avec le projet politique du front de gauche.

Sortir de l’euro ne résoudrait rien déjà. Et même si nous sortions de l’UE contrairement à ce que vous pensez nous serons bien obligés de passer des accords avec les autres pays pour encadrer nos échanges. Alors soit on ne peut rien changer et dans ce cas même en sortant de l’UE on se retrouverait avec des accords de libre échange comme avant, soit vous acceptez l’idée que la France a des atouts pour négocier et changer les accords avec les autres pays et dans ce cas acceptez que le front de gauche puisse vouloir essayer.

Vous n’avez visiblement pas lu le programme du front de gauche, on compte évidemment défaire toute la législation sécuritaire et répressive qui a été mise en place par Sarkozy Hortefeux Besson et compagnie, et donc remettre un peu de raison dans les lois qui encadrent l’immigration. Nous expliquons aussi que nous régularisons tous les travailleurs sans-papier.
D’ailleurs ce que nous proposons provoque généralement la furie des partisans du FN c’est bien la première qu’on nous accuse de ne rien vouloir changer en matière d’immigration !

Pour les mesures sociales, je l’aborde dans la 3ème partie de l’article. Mais vu que vous en parlez anticipons !

D’une manière générale, le FN défend : « l’austérité » et oui ... Comme l’UMP le modem et le PS ainsi que ce que demandent les agences de notation et les financiers.

Vous parlez des retraites par exemple. En ne touchant pas un mot de l’age de départ légal à la retraite, et en ne parlant que des 40 années d’annuité, le FN propose tout simplement de valider en partie les mesures régressives de l’UMP. Le PS fait par exemple la même chose mais lui défend le retour de l’age légal à 60 ans mais ne propose pas de toucher aux annuités, dans les 2 cas on est bon pour travailler jusqu’à notre mort pour peu qu’on ait le malheur d’être un ouvrier.

Pour le pouvoir d’achat, on ne trouve dans le programme du FN absolument rien sur le SMIC à part une indexation sur l’inflation, la bonne blague.
En effet, les gens qui n’arrivent pas à s’en sortir avec si peu seront contents d’apprendre que leur cas n’empirera pas à cause de l’inflation !

Le FN utilise à tort et à travers la potion magique libérale de la défiscalisation ( alors que ce sont les cadeaux fiscaux années après années qui ont appauvrit l’état et alimenté la dette publique ).
Ainsi en proposant des avantages fiscaux aux entreprises le FN croit pouvoir les inciter à augmenter les salaires ! On a pu voir comment l’incitation par défiscalisation était efficace avec les heures supplémentaires défiscalisées de Sarkozy !
Allez si, le FN propose bien en règle générale de rendre plus progressifs les impôts, mais comme ils proposent des défiscalisations à tout bout de champs pour les entreprises et les plus riches, on comprend bien que ce n’est pas cela qui va fondamentalement changer le partage des richesses dans le pays.
La seule mesure de pouvoir d’achat ce sont les 200 euros nets pour tous les salaires en dessous de 1,4 smics en (« TADAAAAA potion magique libérale ») réduisant les cotisations salariales ( en claire ne faisant cadeau de 200 euros aux employeurs en réduisant d’autant leurs cotisations qui normalement font partie du salaire brut ) et en les finançant donc par quoi ? Des impôts !!! Hausse de la TVA, baisse de l’assurance chômage, des APL, de la prime pour l’emploi ...
En clair, les salaires des gens en dessous de 1,4 smics vont d’un côté augmenté, mais ça sera financé par les consommateurs ( comme la TVA sociale ) et les plus pauvres ( Toujours dans la logique chomeur = fraudeur ).
Fondamentalement cette mesure consiste donc à transférer une partie de la part des richesses qui allaient aux travailleurs, vers le capital, à qui le FN fait un très beau cadeau

Le Front de gauche lui propose le salaire maximum ( 20 fois le plus bas salaire au maximum ), le revenu maximum ( taxé à 100% au dessus de 360000 euros par an ) et la hausse du SMIC à 1700 euros.

Je crois qu’il n’y a pas photo ! On voit direct qui défend les travailleurs ! Et qui défend le capital !