Lucilio
Je détesterais faire partie de la ligue antialcoolique. Imaginez un peu : se lever le matin en sachant que l’on va se sentir toute la journée dans le même état...Tableau de bord
- Premier article le 19/01/2010
- Modérateur depuis le 22/02/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 55 | 334 | 4737 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 92 | 56 | 36 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
« Tout ce qu’on peut dire est que les libéraux (et pro-américanistes, les mêmes j’imagine) votent probablement sur des critères idéologiques, et non sur des critères de qualité des articles. »
C’est bien les procès d’intention. Mais bien sûûûr, zéro preuve pour soutenir ce genre d’assertion gratuite.Allez, autre hypothèse : on vote pour mes articles, parce qu’ils sont de qualité. Rasoir d’Occam et tout ça, quoi... -
« ...i en 2008 les Suédois sont les seconds en Europe après les Danois pour le taux d’imposition sur le revenu ( 56,4%) ? De plus ce taux est passé de 51,5% en 2000 à 56,4 en 2008. »
La liberté économique, ce n’est pas que la fiscalité, mais aussi la liberté de commerce, d’investissement, la protection de la propriété, etc. De même que la fiscalité ne se résume pas à l’impôt sur le revenu, mais aussi toutes les taxes et accises, les impôts sur les sociétés, les droits de douane, etc. Donc, si l’on prend l’ensemble de la fiscalité, les Suédois, paient moins (les impôts sur les sociétés ont baissé, les taxes mirobolantes, sur les alcools ont baissé, de même que les droits de douanes, etc.) l’indice de liberté fiscale et passé de 44 en 1995 à 36 en 2010. -
« ...ces prélèvements obligatoires n’ont cessé d’augmenter à nouveau en Suède, ils sont passés de 41,6 % en 1975 à 51 % aujourd’hui. »
Sauf que ces chiffres ne concernent pas les taux d’imposition mais le pourcentage des prélèvements obligatoires par rapport au PIB (quand on consulte wikipedia, il faut bien lire et comprendre et ne pas mélanger les pommes et les poires). Or il se trouve que les Suédois sont devenus plus pauvres : des 4e plus riches au monde au début des années ’70, ils sont passés 14e au sein de l’OCDE en 1990. Donc, les Suédois paient moins d’impôts aujourd’hui (de taux marginaux pouvant atteindre dans les années ’70 90% avec une moyenne de 60% d’impôts à 50% aujourd’hui) et comme ils sont plus de 10% de population en plus dans une économie qui n’a pas grandie dans les même proportion, la part relative des impôts dans le PIB est certes plus grande, mais, dans en prenant les chiffres réels les taux d’imposition sont bien inférieurs aujourd’hui et, individuellement, chaque Suédois paie moins d’impôt qu’avant.« ...pas prétendre que pour sauver un système socialiste on le libéralise. »Dès lors que la Suède est devenu le 21e pays le plus libre économiquement au monde, on peut parfaitement déclarer qu’il a abandonné le modèle socialiste qui était le sien, à l’époque où, au moment de son effondrement au début des années ’90, les dépenses de l’État représentait 70% du PIB. Quand un pays privatise en parti son système de pension, quand il donne enfin la possibilité aux parents de ne plus être obligés d’envoyer leurs enfants dans dans les écoles d’État pour y subir le lavage de cerveau socialiste, quand le réseau d’écoles libres et privées explose, etc. on peut dire que ce pays a tourné le dos au socialisme. -
« ET ton classement des pays du point de vue de la liberté économique, on s’en fout... »
Je n’en doute pas : les socialistes n’ont jamais hésité à faire crever le peuple plutôt que de renoncer à l’Idée.
Par contre, ceux qui ont le soucis du bien-être des gens verront et comprendront rapidement, à la lumière des données statistiques, la corrélation positive qui lie la liberté économique et le développement humain.
Mais, bon, je sais bien qu’un socialiste préférera toujours tout le monde égal dans la misère (tout en espérant néanmoins appartenir à la caste privilégiée du pouvoir) que tout le monde plus prospère, même si de manière inégale. C’est un grand classique. -
« La Suède reste le pays de l’OCDE qui a le plus fort pourcentage de prélèvements obligatoires (presque 51 % du PIB)... »
D’abord, ils viennent de loin de Suédois, de quelques 70 à 80% à la grande époque du socialisme suédois. Ensuite, la liberté économique, et la liberté tout court, ce n’est pas seulement moins d’impôts sur le revenu, mais aussi moins de fiscalité sur les entreprises, de droits de douanes à l’importation, le moins possible de réglementation, de bureaucratie, des facilités données pour entreprendre, une réglementation du travail plus flexible, etc. Et si on ajoute des réformes importantes comme la privatisation partielle du système des pensions et son passage à la capitalisation, la libéralisation du système scolaire grâce aux chèques éducation, etc. On comprend comment la Suède est devenu un des pays les plus libres au monde, loin, bien loin devant la France.
« ...les réformes qui y ont été entreprises ont eu pour but de sauver ce modèle et non de le changer ou le supprimer. »
Bref, pour sauver un système socialiste de la ruine, il faut le libéraliser. Mais c’est d’un comique.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Environnement Economie Ecologie International Amérique du Sud International Histoire Société Société Sécurité sociale Santé Santé Santé menacée Economie Crise financière Immigration Tribune Libre Environnement Agriculture Citoyenneté Europe Etats-Unis Education Enseignement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération