• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Lucilio

Lucilio

Je détesterais faire partie de la ligue antialcoolique. Imaginez un peu : se lever le matin en sachant que l’on va se sentir toute la journée dans le même état... 

Tableau de bord

  • Premier article le 19/01/2010
  • Modérateur depuis le 22/02/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 55 334 4737
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 92 56 36
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Lucilio Lucilio 1er avril 2010 09:36

    « ...Sarkozy , qui a mis la main sur l’UMP , dans notre pays , que vous faites semblant de dénigrer alors qu’il applique à la lettre votre programme... »

    Sarkozy... appliquer un programme libéral ? Quelle blague ! Un mec qui pond un nouvel impôt par mois et un règlement par semaine est tout sauf un libéral.



  • Lucilio Lucilio 1er avril 2010 09:33

    « Hé bien moi, je conteste le droit à un individu de posséder un Boeing ! »
     
    Et oui... chassez le totalitaire, il revient au galop. Et après le Boieng, le Falcon. Et après le Falcon, la Jaguar. Et après la Jaguar, la Mercedes. Etc. Et à la fin, on se retouve à devoir attendre 10 ans avant de pouvoir acquérir une Lada pourrie et seulement parce qu’on est membre du parti unique.


    « ... l’Etat consommateur de biens et services est un consommateure comme un autre ! »

    Non, l’État est un gaspilleur de ressources comme personne d’autre. On l’a vu à l’oeuvre « l’État-consommateur-de-biens-et-de-services » dans les pays soviétiques.



  • Lucilio Lucilio 1er avril 2010 08:16

    « ...tout le monde est libre d’acheter un Boeing... »

    Typique homme de paille de socialiste ignorant.
    Le libéralisme protège la liberté de celui qui a les moyens d’acheter un Boieng de pouvoir le faire. Comme il protège la liberté du smicard d’acheter une Clio d’occase dès qu’il le peut.

    Sinon, Trolleon, rappelle-nous les délais nécessaires dans les ex-pays soviétiques pour acquérir une Lada pourrie ? Pour autant que l’État l’autorisait.



  • Lucilio Lucilio 1er avril 2010 08:10

    « ...l’Etat n’est pas une entité coercitive autonome... »

    Bien sûr que si : intéresse-toi à l’école du Public Choice ou lis simplement Bertrand de Jouvenel.


    « ...ses serviteurs peuvent être changés. »

    Les politiciens, serviteurs du peuple !? Mais mouarf alors. C’est beau la foi.


    « ...votre système assure leurs droits, pas la réalité de l’exercice de leur liberté. »

    Bien sûr que si : si un pauvre veut pratiquer sa religion, le libéralisme l’autorise de le faire, s’il veut s’exprimer, idem, rejoindre une association, idem, vendre et acheter, idem ; le libéralisme protège les propriétés du pauvre, le libre choix de l’éducation, religieuse ou non, etc. etc.


    « Les libéraux ont inventé l’égalité des droits... »

    Non, plus précisément, ils défendent l’égalité face au droit.


    « ...les socialistes ... »ont inventé la notion de justice sociale...« 

    La »justice sociale" est à la justice ce que la chaise électrique est à la chaise.



  • Lucilio Lucilio 1er avril 2010 08:02

    « Dans aucun des pays les plus industrialisés une telle performance n’est possible, pour la simple raison que les rendements d’investissements à risques moyens n’y excèdent jamais de façon durable 3 à 4% au-dessus de l’inflation... »

    1° C’est bien pourquoi le système des AFP chilien ne nécessite qu’un rendement de 4% pour pouvoir fonctionner et payer des pensions équivalkentes à 70% des derniers revenus aux cotisants.

    2¨° Le chiffre de 3 à 4%, c’est du pipo : aujourd’hui les bons du Trésor français sont à 4,75% - avec une inflation de 1,5%, cela fait un rendement net sûr et certain, sans danger, sans problème, automatique de 3,25%.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv